Discusión:Kitler

De Inciclopedia

100% listas, exceso de enlaces, imágenes y categorías sin sentido... y encima clichés. Esto tiene futuro PecaDIOrcillo My World 18:32 19 oct 2008 (UTC)

Joer, eres un poco duro... es cierto que no es un gran artículo, y que puede que sea borrado con facilidad, pero al menos lo está intentando... no estamos tan sobrados de usuarios como para ir diciéndoles lo mal que lo hacen... sería mejor que intentáramos ayudarles, en vez de darlos por perdidos y machacarles.

La gran mayoría empezamos con un artículo que acaban borrando ~~el mío no lo borraron, como molo~~ ☼ Fer (discusión) 18:39 19 oct 2008 (UTC)

Morata me ha poseído

A ver, mi primer artículo presentaba graves deficiencias de formato y tenía algunos tintes de humor privado... pero al menos elaboré algo de contenido sobre un tema concreto. El problema de este es que trata de... ¿gatos nazis? pero no desarrolla nada, se limita a listas y listas con todos y cada uno de los clichés de la Inci de por medio. Entiendo que los comienzos siempre son difíciles... pero realmente se haría un favor al autor copiándole el artículo en una subpágina de usuario y poniéndole un tutor para ayudarle a dar sus primeros pasos. Qué coño Fer, hazlo tu ^_^

PecaDIOrcillo

My World 18:50 19 oct 2008 (UTC)

El mío iba sobre un anime chungo... y ahora es de los mas largos de Inciclopedia (me hacía ilu decirlo, XD)

Se que el artículo no es bueno, pero no se, se puede decir con mas... cariño, XD. Ya se, ya, que el artículo no tiene futuro. Vamos, que antes de que Kenbill le pusiera esa plantilla yo había pensado borrarlo directamente por ser un chiste de Internet. Pero tenemos que intentar que ser un poco menos críticos con los newbies, no se sabe si llegaran a ser grandes escritores...

Y respecto a ser tutor, tengo experiencia de que ninguno de mis tutorados sale mínimamente bien, menos JJ, XD ☼ Fer (discusión) 19:03 19 oct 2008 (UTC)

Se trata de una traducción. Kitten (gatito) + Hitler = Kitler. El chiste, que tampoco era muy gracioso que digamos en el original, se pierde del todo con la traducción. Por cierto, siempre de acuerdo con eso de ser amable con los nuevos, pero tampoco es que tengamos que ser lo ositos cariñositos, este artículo no tiene arreglo.--RatauB612 - Blog - Discusión 19:40 19 oct 2008 (UTC)

La verdad es que no sé por qué le puse nuevo y no avisoborrado. Supongo que lo habré hecho para darle una oportunidad. Así que si lo mejora, que se quede. Pero ha de mejorar mucho.

The Ken of Tuscany

19:52 19 oct 2008 (UTC)

[editar] EXELente

todo lo que opianan mal de este articulo que se joan, lol todos usted lo hacen mejor :P lo que te digo es que estas perdiendo el tiempo haciendo estos malos comentarios sobre articulos baratos, toncs vallanse a onde chuxa no les conviene 7698 (discusión) 02:10 23 oct 2008 (UTC)

Que se joan pero esto es motivo de bloqueo... y entonces el que te jodes eres tú... — Legado de Chixpy (D.E.P.) 03:45 23 oct 2008 (UTC)