Discusión:Pereza

De Inciclopedia

Saltar a: navegación, buscar

¿Este seria uno de esos artículos especiales? lo cierto es que me ha hecho gracia --Jaime 14:16 4 jul 2006 (UTC)

A mi también, define la pereza como nadie, yo me quedaba con el artículo como otro caso especial.--Matemático Discreto Cabra 14:21 4 jul 2006 (UTC)
Pos yo no estoy de acuerdo en permitirlo, pero tampoco me quitará el sueño si lo quereis dejar. --Onipsis 14:25 4 jul 2006 (UTC)
Por mí hubiera traspasado directamente el del Nihilismo, pero no he podido T.T -_( --Twinsen 14:32 4 jul 2006 (UTC)
Bueno, el de Vacío viene a ser algo similar --Jaime 14:42 4 jul 2006 (UTC)
Vaya, pues no lo había visto. Bueno, pues a gusto del consumidor...--Twinsen 14:46 4 jul 2006 (UTC)

Yo no lo borraría, me da pereza.--Rataube 19:45 4 jul 2006 (UTC)

Jaime, estaba mejor con el uff!! Perezoso y encima refunfuña por el esfuerzo hecho. vulevo atras --CJC 18:59 14 jul 2006 (UTC)

Hummm... lo borré por dos motivos: primero porque las enciclopedias no hablan en primera persona (y aunque humorística, se supone que esto lo es) y segundo porque me parecia un tipo de humor más chocante e inteligente el dejar "es algo" solo y dejar que el lector captara donde está la gracia de poner esas dos palabras en este artículo. Con esa segunda parte parece que se quiera explicar en que consiste la broma... (de hecho si la primera vez lo hubiese visto así, probablemente lo hubiese borrado directamente), pero en fin, si hace más gracia de este modo, por mi ningún problema.--Jaime 19:00 21 jul 2006 (UTC)
A mi también me gustaba como antes.--Matemático Discreto (Discusión) 19:35 21 jul 2006 (UTC)
Jaime: no todos los articulos tiene que ser 100% enciclopedicos. Yo creo es bueno para la mayoria porque asi le da un aire enciclopedico a todo el proyecto. Pero articulos graciosos en otros formatos o estilos tambien pueden ser aceptados si el articulo queda gracioso.--Rataube 00:03 22 jul 2006 (UTC)
Estoy de acuerdo en ello. De hecho pocas veces he cambiado una intervención en primera persona, e incluso algunas las encuentro graciosas (por ejemplo en Pilar Bardem). Sin embargo esas ocasiones en que un artículo se asemeja a un monólogo, la atención parece centrarse más en el autor que en el artículo o la primera persona sirve para explicarnos las bromas por si somos tontainas y no nos hemos enterado, siempre me dan un poco de repelús, pero en fin, son manias mias. --Jaime 01:08 22 jul 2006 (UTC)
Bueno...ay...me...da...peresa--Bye bye (discusión) 22:53 20 mar 2009 (UTC)

[editar] lamento haberlo modificado pero era para una contribución

Sólo quería hacerlo más hilarante y ampliarlo un poco más, aún así igual se puede modificar para dejarlo en su estado anterior. Me insipiré en un programa de TV de history channel tanto de la Divina Comedia de Dante Allighieri y lo quice hacer jocoso acá. No pretendo incomodar o que esto se envíe al Inframundo por mi culpa. De todas formas son las modificaciones lo que mejora las cosas, de otra forma ¡qué sería de los computadores!

--Edoxmaster (discusión) 14:53 20 ago 2009 (UTC)

Me gustaba más antes, era un artículo referente... a ver qué opina el resto. Mientras tanto, corrige la ortografía, sobre todo los cambios del sonido "s" con los de "c/z" y viceversa, que hay unos cuantos (flojesa ---> flojeza)--FoRFi1404Dime algo..." 15:15 20 ago 2009 (UTC)
Remítase aquí por favor. Lazlo «Dave -floro-Usuario Discusión:Dave Yerushalaim Kurumu SD 7««Usuario:Maraletov/Portal Anime y Manga 15:55 20 ago 2009 (UTC)

Bueno lo han restaurado a , tal como se escribió en un principio. En fin, quizás me dedique a un artículo sobre los pecados capitales según como lo mencionó History Channel en su especial junto a mi toque inciclopédico personal. Tampoco no hay nada mejor que sacar algo de la televisión y ponerlo acá. --Edoxmaster (discusión) 17:04 21 ago 2009 (UTC)

De momento el artic... uf mañana escribo coño... zZZ..--LinkGN walk front The Legend of Zelda SignItem BigKey A Link to the Past Zelda walk front 02:40 11 may 2010 (UTC)
Herramientas personales