Hace 2280 días que no se edita en esta discusión Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente
Últimamente veo demasiadas plantillas con recuento de ediciones, con el número de artículos escritos, los que faltan para llegar a nose qué numero de artículos totales, y la última ya, qué puesto ocupas en el ranking. Además de que algunos usuarios tienen demasiada fijación con el tema de las estampillas y las condecoraciones.
Por favor, la inciclopedia es una comunidad, pero el referente son los artículos, dejen a un lado las estadísticas y hagan sus aportes sin tener como meta el reconocimiento público, sino la posibilidad de hacer que este sitio crezca y esté cada vez mejor. Echo de menos un poco de humildad a veces, y no tantas estrellas. Las verdaderas estrellas son ustedes, brillen a la sombra de los artículos si no quieren que esto se convierta en Uncyclopedia, hogar de enormes plantillas y humor aleatorio.
Toda la razón, Mvp. Pero no olviden que las condecoraciones son un estimulo para los usuarios .--Bob008(Zoom) 00:22 11 feb 2007 (UTC)
Que emo<--->tivo eres, MVP.alexMaladroit00:24 11 feb 2007 (UTC)
Yo soy horrado, que por no tener no tengo ni las tres estampillas (Hay que ver porque fueron otorgadas ) listadas en mi pagina de usuario, si es que s ele puede llamar pagina, ni tampoco tengo anotadas la contribuciones ni pijadas de esas....Ya sabeis, yo soy un buen tipo, ouh yeah!!!!--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 10:13 11 feb 2007 (UTC)
Bueno, si hablas de eso de "Este usuario tiene 2 billones de ediciones"... como se mira??? Nunca lo he sabido...
Y bueno, si alguien quiere forrarse su pag user con eso, pues mira, es libre...
Hay gente que ve esto como un concurso, tu ya me entiendes . Y aunque sea un poco rarico hacer eso, mientras fomente a ayudar en la Inciclopedia, yo no le veo ningún problema... ☼ 10:26 11 feb 2007 (UTC)
Ver esto me ha costernado enormemente... venga to´l mundo, cerrarme lo´ garitos que no ma gustao naa el corcusillo ehte que o etais muntando.. ☼ 10:37 11 feb 2007 (UTC)
Hay que promover más inciconcursos, a la misma intensidad de Wikipedia. Nos íbamos a forrar de arttículos buenos.--Gudproyect(¡Alcánzame!)Boxes 15:18 11 feb 2007 (UTC)
Ranking de inciclopedistas en contra de la estadistitis
Mvp14
Niko guti2006
C`est moi
Ranking de usuarios en contra de la rankingitis
C`est moi
Ranking de usuarios anotados en mayor cantidad de rankings contra estadistitis, rankingitis, o cualquier otro fenomeno que implique anotarse en listas como esta
C`est moi
Ranking de personas que se anotaron en anteriores rankins como el de contra la estadistitis, rankingitis, o de cualquier fenómeno anotado antes y que se lo tomaron como broma y se anotaron y después de esto tuvieron una reprimenda por parte de Halfbloodprince
C`est moi
Ranking de usuarios que desconocen o prefieren ignorar los conceptos de contradiccion, oximoron o paradoja, cuando se trata de anotarse en rankings en contra de la estadistitis o fenomenos similares, porque en el fondo padecen de un estado de estadistitis o rankingitis cronico
C`est moi
Ranking de personas que iniciaron una lista de rankings absurdos concatenados demasiado larga, pero que consideran que quizas se las haya ido la mano y ya es hora de que paren
Definitivamente este post podria entrar en el ranking de posts mas alocados. Si, semua, pide turno pronto. Y saluda al psiquiatra de mi parte.--RatauB612 - Blog - Discusión 05:06 17 feb 2007 (UTC)