Foro:Votación sobre ChixpyBot

De Inciclopedia

Saltar a: navegación, buscar

< Pagina Principal del Forúnculo

Hace 2845 días que no se edita en esta discusión
Así que a no ser que sea muy importante, no te dejaremos editarla tan fácilmente

Introducción

Bueno peña:

Para los que saben inglés
Pueden hechar un vistazo a en:Forum:Permission for running a bot
Para los que quieran que se lo traduzca
Os lo resumiré un poco

Bueno todo comenzó pidiendo permiso para actualizar los interwiki de Uncy (mayormente para que hubiera los link en:->es: y por tanto los en:->ca: también)

Entonces allí nos dieron su aprovación y nos recomendaron que se usara en una cuenta independiente de la mía (cosa que no fué problema ya que no tengo cuenta allí) y que le asignara el flag bot (luego os explico con más detalle) para no inundar los Cambios Recientes

Bueno pues en Uncy parece que no ha habido problema para hacer todo eso. Pero...

Sannse (Una sherift de wikia) pregunto si lo del flag bot era sólo para Uncy o también en otras wikis. Tonto de mí, respondí que Inciclopedia y Valenciclopedia también son actualizadas por el bot. Entonces se me requirió un link donde se apruebe el uso de ese flag con la cuenta ChixpyBot. (A todo esto Szoferka se metió también a Nonsensopedia en el ajo). Y me dispuse a preguntar a los burócratas de las wikis.

Nuevas opciones en cambios recientes

He visto que a vosotros no os aparecen los enlaces en cambios recientes para mostrar u ocultar ediciones de bots/menores/usuarios no registrados y demás. Eso es porque os falta añadir algo en uno de vuestros mensajes del sistema. Lo tenéis explicado en w:Help:Recent_changes (y porque lo escribí yo :P )

Bien pues Szoferka ha dicho que no, Toni'l Hospital haga todo lo que necesite, pero como no es una necesidad ni obligatorio pues por ahora la verdad es que no se necesite allí. Y Rataube como buen presidente de esta nuestra comunidad a prefiere seguir al pie de la letra la petición de "community aproval" y por tanto que lo someta a votación.

¿Qué es el bot flag?

Esto es marcar a un usuario como bot (al igual que existen admins y burócratas).

La única diferencia con un usuario normal es que las ediciones marcadas con "Esta es una edición menor" no se muestren en "Cambios recientes", ninguna otra cosa más. Por supuesto, todas las acciones del bot son marcadas como una edición menor.

Pregunta

Después de toda la parrafada. La votación se podía resumir en:

¿Queréis que se oculten los cambios del bot en "Cambios Recientes"?

Nota:No es una cosa que se necesite, ya que el problema simple y llanamente es si os molesta que el bot invada las Cambios Recientes mientras se ejecuta, y debido a que lo suelo pasar una vez por semana pues ya no invade tanto como la primera vez, sólo lo hace con unos 10 cambios.

Votación

Reiniciada el 18:19 3 dic 2006 (UTC) porque estaba mal formulada la pregunta

En contra NonNo hace falta, la verdad es que prefiero verlo...controlar que hace, por si algún día falla...y allí estaré yo, para restregarle su fallo.Interwikis para nunyepedia:D.>>FijosdalgoTrisquel 18:32 3 dic 2006 (UTC)
En contra En contra Por si la pifia, que esperemos que no lo haga. --Bull14_-_Firma.gif Mvp.gif » Mvp XIV [¡Susúrrame!] [Curiosidades] 18:45 3 dic 2006 (UTC)
En contra En contra No, los cambios que se muestren -- Usuario:   Graimito|   !!!   18:49 3 dic 2006 (UTC)
En contra En contra: Que se vean. He dicho.--Matemático Discreto (Discusión) 18:55 3 dic 2006 (UTC)
En contra En contra La malsana curiosidad -llanamente necesidad de cotillear- hace que prefiera ver cómo actúa. Adelante con RoboCop ChixpyBot y su marca indeleble en los cambios recientes. ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 16:12 3 dic 2006 (UTC)
A favor Si es que se pone una página donde se vean los cambios. Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 19:13 3 dic 2006 (UTC)
En contra No Solo que los bots lleven el sufijo Bot.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 13:25 4 dic 2006 (UTC)
En contra En contra Porque no! SLBEl Benfiquistadiscusión 21:59 4 dic 2006 (UTC)
A favor Al igual que HBP. N ý c k o ' 20:54 5 dic 2006 (UTC)
A favor A favor. Si entendi bien estamos hablando de la posibilidad de ocultar los cambios.--RatauB612 - Blog - Discusión 11:01 6 dic 2006 (UTC)
Comentario Comentario:Aun no sabemos si hay posibilidad de tener un botón para ocultar. Si es así, pues claro que voto a favor, así cada cual puede elegir entre verlo y no. Chixpy ha comentado que no sabe como podríamos hacerlo/activarlo o lo que sea.--Matemático Discreto (Discusión) 11:21 6 dic 2006 (UTC)
Ahora que esta listo en uncy, aparece la opcion de ocultar ediciones de robots en los cambios recientes, cosa que no recuerdo haber visto antes.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:01 7 dic 2006 (UTC)

A favor A favor Creo que para los que "patrullamos" los cambios recientes sería librarnos de un gran peso de encima, ya que sería una molestia ver los cambios recientes inundados de cambios del ChixpyBot. Escrito por Walterzum (¿Comentarios? ¿Sugerencias? ¿Insultos?) 22:40 10 dic 2006 (UTC)

Comentarios

Comentario Y...Esto nos afecta en algo, es decir, ganamos algo al hacer que se muestre? O solo es "capricho"? los usuarios sin monobbok, podemos votar, no?--CazuGod 16:59 3 dic 2006 (UTC)
No, no se gana nada porque de hecho ahora se muestran los cambios hechos. (Uhmm, tenía que a ver puesto la pregunta al revés para evitar confusiones cuando les ponga el resultado a los de wikia). El monobook no tiene nada que ver... Alucina — Chixpy@ a las  17:08 3 dic 2006 (UTC)
No pongas cara de aluinao, que es que como debo ser el unico sin monobook, pues igual....pasaba algo yo que se.--CazuGod 17:11 3 dic 2006 (UTC)
Tranquilo, los hayq que tenemos monobook 0.1 primera edición...y le faltan la mitad de cosasRisa...>>FijosdalgoTrisquel 17:13 3 dic 2006 (UTC)
Yo estoy más atrsado, no tengo ninguno, y me estoy planteando volver a firmar a mano...--CazuGod 17:14 3 dic 2006 (UTC)
Hombre a lo mejor añado los botones para votar..., pero de ahí a no poder votar... Risa — Chixpy@ a las  17:15 3 dic 2006 (UTC)

Chixpy me parece que esta mal formulada la pregunta. La cuestion es si queremos tener la psibilidad de ocultar las ediciones del robot. --RatauB612 - Blog - Discusión 18:00 3 dic 2006 (UTC)

Si, ya me dí cuenta despues En verdad es el inicio de un perverso plan para dominar el mundo
La he cambiado y los votos ¿o los borro y que se vuelva a votar? — Chixpy@ a las  18:12 3 dic 2006 (UTC)
Uhmm. mejor se borran y se recomienza de nuevo... porque hay un par que me parecen no se correspondían con lo que tenían escrito... PD: Gracias por tus correcciones en my ingles — Chixpy@ a las  18:19 3 dic 2006 (UTC)
También he avisado a la gente que ya había dado su opinion — Chixpy@ a las  18:29 3 dic 2006 (UTC)
Eh chixpy, unas preguntas... ¿Alguna vez el bot a mostrado algún problema?, ¿hay alguna forma de que veas los cambios aunque se haya votado para que no se vean? [Como un boton especial o algo por el estilo?] Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 18:53 3 dic 2006 (UTC)
Antes se paraba porque no encontraba las páginas de las wikis, una vez corregidas las direcciones ya funcionaba corractemete. Respecto a los cambios que hace, ningun problema excepto cuando me pregunta que hacer yo he elegido el interwiki incorrecto, si buscais en mis contribuciones vereís que un par de veces he corregido a mano algún cambio despues del bot.
En teoría, si se ocultan aparecerían en una página aparte (pero eso solo lo he visto en wikis con version 1.8), pero puede que se haga al estilo Uncyclopedia en sus cambios recientes tienen un link para mostrar los cambios de los bots. Pero de esto no puedo estar seguro como será. — Chixpy@ a las  19:06 3 dic 2006 (UTC)

¿Qué tal ha ido?

Pues eso que que tal los Cambios Recientes y esas cosas porque no lo he estado viendo... porque la que peor parte se ha llevado Uncyclopedia con unas 200 modificaciones Risa, aquí sólo unas 60 y en Nonsensopedia ha sido un espectáculo: Dos bot corriendo a la vez el mio poniendo interwikis (unas 100) y otro convirtiendo el HTML en formato Wiki (otras 50) Risa — Chixpy@ a las  21:01 5 dic 2006 (UTC)

Comentario Comentario Al minos los cambios de ChixpyBot pueden aparecer de otra manera sino en los Cambios Recientes principales o en las contribuciones? Los interwikis del Bot de Desciclo (Hymie le robot) no aparece en los C.R. SLBEl Benfiquistadiscusión 11:09 6 dic 2006 (UTC)
Si, eso es porque tiene puesto lo que se estaba discutiendo aqui... — Chixpy@ a las  22:33 10 dic 2006 (UTC)

He estado aburrido viendo por ahí, en las preferencias hay una opción para no ver los cambios hechos por bots...
Ocultar ediciones de bots de la lista de seguimiento [Así sale textualmente]
Es todo lo que tengo que informar xD.  Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 14:14 19 ene 2007 (UTC)

Por Dios, matad al bot, no veo nada....Risa 14:35 19 ene 2007 (UTC)

No os preocupéis solo quedan unas 5000 imágenes... Risa categoría:imágenes — Chixpy@ a las  14:50 19 ene 2007 (UTC) PD:En preferencias también ahi una opcion para ocultar las ediciones menores, pero en general — Chixpy@ a las  14:54 19 ene 2007 (UTC)

Tb vi eso, pero me intereso en referencia al bot, si cada uno puede hacer eso, no hay una manera en la que haya un boton mágico que pueda ponerce en cambios recientes...?  Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 16:06 19 ene 2007 (UTC)
La hay, pero mas arriba votaron que no se haga. Half, lo que dices de la preferencias tampoco va a funcionar por el mismo motivo y lo mismo pasa con el segundo link que deja chixpy abajo: chixpybot no tiene el status de bot y por tanto no se lo oculta. Quizas habria que hacer otra votacion, ya que no teniamos mucha idea de que es lo que estabamos votando. No se trata de ocultar las ediciones siempre, sino de tener cada uno la posibilidad de ocultar, asi al menos funciona con chixpbot en uncy. Ademas las recientes ediciones de chixpbot demuestran que si es necesario.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:26 19 ene 2007 (UTC)
Que muestre bots
Que NO muestre bots (No hace nada)
Que muestre ediciones menores
Que NO muestre ediciones menores (oculta al bot (tal y como está ahora) y otras ediciones menores)
En teoría son esos links — Chixpy@ a las  16:56 19 ene 2007 (UTC)
Ok. Bueno en ese sentido creo que sería bueno una nueva votación mejor planteada.  Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 22:30 19 ene 2007 (UTC)
¿A que te refieres con "mejor planteada"? — Chixpy@ a las  23:13 19 ene 2007 (UTC)
Sober lo que dice Rataube...

Cita3 Quizas habria que hacer otra votacion, ya que no teniamos mucha idea de que es lo que estabamos votando. No se trata de ocultar las ediciones siempre, sino de tener cada uno la posibilidad de ocultar Cita4
Rataube un poco mas arriba.

 Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 23:22 19 ene 2007 (UTC)
Pero eso es porque no leísteis o entendísteis a lo que merefería esto en respuesta a tu pregunta, cuando digo...

Cita3 En teoría, si se ocultan aparecerían en una página aparte (pero eso sólo lo he visto en wikis con version 1.8), pero puede que se haga al estilo Uncyclopedia en sus cambios recientes tienen un link para mostrar los cambios de los bots. Pero de esto no puedo estar seguro como será. Cita4
User:Chixpy|Chixpy contestando a una pregunta de Half sobre si se puedn ver los cambios del bot

Eso fue el 3 de diciembre cuando no tenía el flag allí y antes del comentario de las votaciones de Rataube (el día 7) donde dice que vio por primera vez el link para mostrar los bots.... el llevará más tiempo allí... pero ese link al menos yo le he visto hace mucho... (y no me hicieron bot hasta ese mismo día siete)
Y ahora sigo diciendo exactamente lo mismo porque ese link no está en su texto de la página de cambios recientes sino que está generada por los propia página en:special:Recentchanges. Cosa que aquí no lo pone cuando nosotros también tenemos en teoría este mensaje del sistema MediaWiki:Rcshowhidebots, que es lo que me extraña y por eso no te lo pude asegurar y ahora tampoco... pero supongo que aunque no se cree directamente se podría poner una chapuza, ya que si funciona el link para que no salgan las ediciones menores... — Chixpy@ a las  00:02 20 ene 2007 (UTC)
Se puede hacer. Era tan obvio despues que pusiste los links que no se como no se nos ocurrio antes.--RatauB612 - Blog - Discusión 01:33 20 ene 2007 (UTC)

Añadir nuevas opciones a los cambios recientes

Para que aparezca como en w:c:es.pokemon:Especial:Recentchanges hay que añadir un parámetro que describí en w:Help:Recent changes, Resulta que esosenlaces sólo aparecen en la versión en inglés (si cambiáis las preferencias y poneis en idioma inglés aparecen) y se olvidaron de ponerlo también en las traducciones, así que hay que añadir el parámetro $3. Ahhhh, que sería de vosotros sin mi --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 09:27 20 ene 2007 (UTC)

Vale — Chixpy@ a las  15:53 20 ene 2007 (UTC)

Tras la incorporación de ya todas las wiki...

Pues eso que ha hecho: 157 en Inciclopedia, 142 en Uncy, 148 en Nonsensopedia, 12 en Valenciclopedia y 5 en Nunyepedia... Además Szoferka acaba de iniciar la votación para el flag... — Chixpy@ a las  01:25 24 ene 2007 (UTC) PD: me ha hecho bastante gracias estos tópicos típicos escritos en japonesa del artículo España...

Bueno, nosotros también los tipificamos mucho a ellos, ¿no? Me ni wa me, ha ni wa ha... (Ojo por ojo, diente por diente) --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 08:25 24 ene 2007 (UTC)
Hai. Me ha gustado esa comparación de que si en la India adoran a las vacas nosotros la usamos para correr delante ellas en Pampurona, al menos es lo que parece decir Risa Ahora pa' quedar to' chulo... Watashi wa supainjin de aru. (o algo así se dice ¿no?, porque de japonés solo muuuuy por encima y romanji) — Chixpy@ a las  09:06 24 ene 2007 (UTC)
"Boku wa supeinjin desu" o "Boku wa supein ni iru", dependiendo de si la intención de la frase era "Soy español" o "Estoy en España" (Watashi es bastante formal, normalmente solo lo usan mujeres, "aru" es "estar", pero el "estar" que se usa para seres inanimados. Y Supeinjin es "español" [Como "Persona nacida en España", el idioma es "Supeingo"], ya que "jin" es el sufijo para indicar gentilicio [Así que, fans de [[Dragon Ball]] que me esteís leyendo, si, Saiyajin es "Saiyano", como miembro de la raza Saiya.].) El resto es correcto--El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 14:08 24 ene 2007 (UTC)
(PD: Es "Panpuroona" パンプローナ) (P'a una cosa de la que puedo presumir...) --El Cadenas (Pulse aquí para poner verde a este tío) 14:08 24 ene 2007 (UTC)

Nueva votacion

Ahora que ya hemos visto al bot en accion y tenemos mas claro que como funciona eso de ocultar las ediciones propongo que se vote de nuevo.

¿Quieren tener la opcion de ocultar las ediciones del Bot en cambios recientes?

A favor A favor.--RatauB612 - Blog - Discusión 14:18 24 ene 2007 (UTC)
A favor A favor. Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 14:34 24 ene 2007 (UTC)
A favor A favor Usuario:Kenbill/firma 15:00 24 ene 2007 (UTC)
A favor A favor. Trabaja tanto que sí es engorroso, todo queda tapado por él. ~ El Gondwanés autobiografía ¿osáis...? Blog►|G|F|P|◄ 15:04 24 ene 2007 (UTC)
A favor A favor. N ý c k o ' 01:14 30 ene 2007 (UTC)
Herramientas personales