Inciclopedia:VPB
De Inciclopedia
![]() |
¡Necesitamos tu ayuda! |
![]() |
Vote Para Borrado
Para conocer los motivos más comunes de eliminación de artículos, otros métodos de eliminación, las posibilidades de apelación y restauración de artículos borrados, consulte nuestras Políticas de eliminación.
Funcionamiento
Qué artículos nominar y votar
Se pueden nominar aquellas páginas que considere de baja calidad, infractoras de los 10 mandamientos. Y que además cumplan alguna de las condiciones:
- No son artículos (Plantillas, categorías, etc.) y no tienen utilidad o sentido.
- Artículos con más de un mes de antigüedad que no tengan alguna de las plantillas: {{esbozo}}, {{caca}} o {{Nuevo}}. Sin embargo, si aún están siendo editados activamente, es preferible indicar sus faltas a los autores en las páginas de discusión.
- Artículos que llevan alguna de las plantillas anteriores, pero han surgido dudas o controversias sobre si realmente son malos o el autor principal ha retirado repetidamente dichas plantillas sin hacer cambios substanciales. No quedando claro cuando es el fin del plazo otorgado a dichos artículos.
ATENCIÓN
- Las páginas extremadamente cortas y que entren dentro de las políticas de eliminación directa envíelas a Borrado Rápido.
- NO NOMINE artículos de menos de un mes que no cumplan con la condición nº3. Sin embargo, a estos artículos, puede añadirles alguna de las plantillas {{esbozo}}, {{caca}} o {{Nuevo}}. No se preocupe, cuando se cumpla el plazo determinado serán nominados o eliminados directamente por algún administrador.
Cómo nominar y votar
Reglas
- Sólo usuarios registrados pueden nominar y votar en la sección juicios.
- Se permite un solo voto por usuario. Si te pones las gafas de sol, nos vamos a dar cuenta, y serán bloqueados. Usar varias cuentas será castigado duramente.
Nominación
- Compruebe que el artículo cumple las normas para poder ser nominado.
- Antes o justo después de nominar añada la plantilla
{{VPB}}al artículo, o el juicio no tendrá validez. - Cree un nuevo título con un enlace al artículo en cuestión antes de los que ya existen. (
==[[Título artículo]]==) - Vote por el artículo que está nominando (normalmente con
{{A favor|Nomino}}). Al ser usted quién lo nomina es recomendable que añada un pequeño comentario de porqué lo nomina. - Firme su voto usted mismo o no tendrá validez
La nominación también se puede hacer con la plantilla {{comentario}} para nominar sin emitir un voto (quedando neutro), escribiendo {{comentario|Nomino}}.
Si nomina con {{en contra|Nomino}} y además ha aportado mayoritariamente al artículo, nos reiremos de usted y posiblemente le eliminemos el artículo.
Votación
Para emitir su voto use las plantillas:
A favor (escribiendo: :{{A favor}})
En contra ( :{{En contra}})
Yo lo arreglo ( :{{prorrogar}})- o haga comentarios con
Comentario ( :{{Comentario}}).
- OJO AL DATO
Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si piensas que otro la reformará por ti.
Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{a favor|¡Fuera de aquí!}} se mostraría como
¡Fuera de aquí!. En caso de que el texto contradiga a la plantilla, llamaremos a un psiquiatra, por su bien, y la plantilla prevalecerá (es más rápido contar colores, que leer opiniones).
Por tanto, los pasos para votar/comentar:
- Lea el artículo en cuestión.
- Emita su voto o comentario al final de la sección correspondiente.
- Firme su voto usted mismo o no tendrá validez.
Resultados
- Si no hay clara mayoría a favor de la eliminación, el artículo sobrevive. Los administradores decidirán cuando la mayoría es clara, según su (supuesto) sentido común y
si han tenido buen sexo últimamenteestado de ánimo. Más detalles aquí - Los artículos prorrogados recibirán un nuevo plazo de 15 días para mejorar. Cumplido el plazo un admin decidirá si se debe borrar, puede quedarse o merece otro juicio.
Juicios
Recuerde: no nomine artículos de menos de un mes a menos que cumplan con la condición #3. Votar {{prorrogar}} equivale a pedir que la página no sea borrada, ya que tu mismo vas a reformarla. No se olvide de colocar {{VPB}} al artículo ni de firmar su voto.
Limerick
Se le pasó el tiempo ☼Ғer (Quejas)
«Hola, esta es mi firma»
09:21 3 jul 2009 (UTC)
Apsodifj
Se le pasó el tiempo ☼Ғer (Quejas)
«Hola, esta es mi firma»
09:21 3 jul 2009 (UTC)
Veronica vasquez
Se le pasó el tiempo ☼Ғer (Quejas)
«Hola, esta es mi firma»
09:21 3 jul 2009 (UTC)
Incinoticias:Disturbios en La Chingada
Nomino y a favor. Creo que se lo merece por localista. Y con ésto termina la quema masiva de Incinoticias malas. --
Blacktay
Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:53 2 jul 2009 (UTC)
En contra --
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 18:43 2 jul 2009 (UTC)
En contra --
Ratachu discusión 01:05 4 jul 2009 (UTC)
Incinoticias:La vida secreta actual de Charlie Brown
Nomino y a favor. El tema podría haber estado bien, pero es enana y muy mal desarrollada. --
Blacktay
Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:49 2 jul 2009 (UTC)
En contra Una oportunidad.--
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 18:42 2 jul 2009 (UTC)
En contra Por Charlie! --
Ratachu discusión 01:05 4 jul 2009 (UTC)
Incinoticias:Se_la_pelaron_los_NarcoPRIRDFAPistas
Nomino y a favor. Muy localista y mala. No creo que merezca lapena conservarla. --
Blacktay
Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:44 2 jul 2009 (UTC)
A favor No hay quien la entienda. --
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 17:45 2 jul 2009 (UTC)
A favor --
Ratachu discusión 01:05 4 jul 2009 (UTC)
Incinoticias:Impactantes descubrimientos sobre los indigentes
Voto por que ésta sea la primera de la quema masiva de Incinoticias malas. --
Blacktay
Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:28 2 jul 2009 (UTC)
A favor --
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 17:46 2 jul 2009 (UTC)
'En Contra' venga no le encuentro nada de malo... diganme que tiene de malo y la modifico...--Zykloon (discusión) 18:31 2 jul 2009 (UTC)
Dofus
Nonimo y a favor. Es bastante malo y se basa en los insultos locales para tratar de hacer gracia. --
Blacktay
Tú tocas, tú rompes, tú pagas 16:54 2 jul 2009 (UTC)
Caranza
Nomino ¡Qué arda en el infierno! Esta página es malísima, contiene demasiado humor interno, tiene gracia nula y no ha sido modificada desde... ¡El 28 de Diciembre del 2008!--
The Dark Leviathan 02:56 1 jul 2009 (UTC)
¿Pero esto que eeees? Como algún gallego como Filocpechos no lo arregle, que se vaya a la caca.--
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 11:53 1 jul 2009 (UTC)
En contra Pues... la verdad no le veo mucho más humor interno que una referencia a un tal Joaquín y a los Astilleros (que supongo que es como llamaran a la gente que vive en un barrio/pueblo cerca del astillero). Lo que si es que es un pelín serio (más que nada porque describe demasiado bien los edificios y monumentos) y con mal formato.
A favor<inserte aqui texto escrito por The Dark Leviatan en esta misma nominación>
¡Narutomania! (¡Ero-Sennin!) 19:37 1 jul 2009 (UTC)
En contra Pues... la verdad no le veo mucho más humor interno que una referencia a un tal Joaquín y a los Astilleros (que supongo que es como llamaran a la gente que vive en un barrio/pueblo cerca del astillero). Lo que si es que es un pelín serio (más que nada porque describe demasiado bien los edificios y monumentos) y con mal formato. — Legado de Chixpy (D.E.P.) 13:25 2 jul 2009 (UTC) PD: , un descuido lo tiene cualquiera...
Mediawiki
Nomino. ---Gœþþe£š
Øđīåmê 20:33 27 jun 2009 (UTC)
Nooo. Lo que necesita es expandirse, lo menos el triple de su longitud actual. ----
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 11:44 28 jun 2009 (UTC)
A favor hace 7 meses que se le puso la plantilla Esbozo — Legado de Chixpy (D.E.P.) 00:36 29 jun 2009 (UTC)
En contra Esta graciosos, solo nececita expansion --
Ratachu discusión 00:57 29 jun 2009 (UTC)
En contra.
DJ Nietzsche 13:36 29 jun 2009 (UTC)
NOOOO sin mediawiki no habría inciclopedia.
Ignoto ► 22:10 29 jun 2009 (UTC)
A favor existen otros como xwiki, confluence, MoinMoin, mardown, Phpwiki...no sería el fin del mundo que no existiera el mediawiki Plasnisk
mi discusión
17:02 30 jun 2009 (UTC)
Expandir Kurraudo
Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 19:11 30 jun 2009 (UTC)
A favor Caldeemos la votación >: D Ken Rattlehead
Hangar 18 19:14 30 jun 2009 (UTC)
En sintra 01:54 1 jul 2009 (UTC)
¡No le pongan las manos encima, rufianes! Que alguien lo prolongue... Alguien tiene que tomar la vocería y burlarse de ese formato de edición que tanto dolores de cabeza nos ha dado a muchos novatos, MWHAHAHAHAHAHA --
The Dark Leviathan 03:07 1 jul 2009 (UTC)
-
Comentario Creo que el hecho de cambiar el significado de
lleva a esta situación
para que alguien lo prolongue. Con la forma anterior pasaban 15 días y se borraban o juzgaban otra vez, con esta se vuelven a dejar en el olvido y se quedan molestando en las páginas de mantenimiento. — Legado de Chixpy (D.E.P.) 11:55 1 jul 2009 (UTC)
-
Comentario Al menos, ahora se evita tanto "que le den quince días para que lo arregle otro", que impedía borrar artículos claramente malos, y que nadie tenía pensado mejorar. De verdad que resultaba molesto. Supongo que todo aquel que vota en contra es consciente de que está diciendo "Prefiero que se quede como está, a que se elimine", y en ese sentido, es un voto tan válido que cualquier otro. El problema de base es que tenemos mucha plantillitis y poca arreglitis; a veces creemos que con poner una plantilla de mantenimiento ya está todo hecho, y en realidad estamos creando un monstruo. Me parece que esto lo tendremos que mover a la discusión
DJ Nietzsche 13:37 1 jul 2009 (UTC)
-
Comentario Esto tenía que estar en borrado rápido, pero bueh...
loctetas cobertura 13:44 1 jul 2009 (UTC)
-
Drama A mí me gustó el artículo, aunque, claro, de que necesita una expansión, necesita una.
15:14 1 jul 2009 (UTC)
Michael Vick
Nomino. Se le pasó el tiempo ☼Ғer (Quejas)
«Hola, esta es mi firma»
00:08 27 jun 2009 (UTC)
A favor. Aunque no ha pasado el mes. ---Gœþþe£š
Øđīåmê 00:12 27 jun 2009 (UTC)
-
Ejem. Los artículos en obras tienen una duración de 20 días :) ☼Ғer (Quejas)
«Hola, esta es mi firma»
00:14 27 jun 2009 (UTC)
Gimp
Nomino, no tine nada de gracioso No le veo la gracia...--XD Y-O (discusión) 00:40 21 jun 2009 (UTC)
En contra Una ayudita y quedaría bien. Le falla la longitud.--
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 11:36 21 jun 2009 (UTC)
Lleno de localismos Si alguien se anima, que lo arregle y amplíe. Kurraudo
Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 12:00 21 jun 2009 (UTC)
Dance Dance Revolution
Nomino--
King Of Kings ¡Digalo! 22:43 11 jun 2009 (UTC)
A favor. ---Gœþþe£š
Øđīåmê 22:49 11 jun 2009 (UTC)
En contra Puede mejorar --
Ratachu discusión 23:14 11 jun 2009 (UTC)
En contra: No está echado a perder, creo que con cambios ortográficos y algunos de estilo podríamos incluso sacarlo en la portada. -ArkBlitz (discusión) 13:25 12 jun 2009 (UTC)
A favor Mejor comenzarlo de 0.--
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 17:39 16 jun 2009 (UTC)
En contra Gothic akiba (discusión) 19:59 24 jun 2009 (UTC)
Bórrenlo pero alguien tiene que hacer uno nuevo, porque sin duda es un gran tema para mofarse --
The Dark Leviathan 03:19 1 jul 2009 (UTC)
THIS IS SPARTAAAAAAA! (es decir, directo al pozo). --
Blacktay
Tú tocas, tú rompes, tú pagas 10:40 2 jul 2009 (UTC)
Julbo peruano
Consulto Más de 20 días en obras ¿Alguien querría darle un empujoncito? Kurraudo
Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería 11:30 27 may 2009 (UTC)
No. ---Gœþþe£š
Øđīåmê 04:11 6 jun 2009 (UTC)
A favor --
Ratachu discusión 14:51 7 jun 2009 (UTC)
Not so bad, me hizo reir, pondria la platilla expandir.
»Halfbloodprince™ perú • portal peruano 02:56 12 jun 2009 (UTC)
En contra Eric sabe. --
Gudproyect
(¡Alcánzame!) Boxes 12:43 2 jul 2009 (UTC)
Nominaciones para borrado rápido
Coloca aquí las nominaciones para artículos de unas pocas líneas o que sean extremadamente malos para que cualquier administrador lo fulmine a su criterio. En esta sección, no hace falta justificar las nominaciones, indicarlas con negrita o con {{a favor}}, ni firmarlas. Tampoco es necesario marcar el artículo con {{VPB}}. Use * en lugar de crear una subsección. Cualquiera puede nominar. En caso de surgir alguna controversia o que algún administrador no crea que se deba borrar directamente, se pueden pasar arriba a la zona de juicios.
Por favor, nuevas nominaciones justo debajo de esta línea:
- Hayley Williams 05:07 4 jul 2009 (UTC)
- PlayStation 5--
King Of Kings ¡Digalo! 03:59 4 jul 2009 (UTC)
Archivos
Las siguientes páginas contienen votaciones ya culminadas. Añadir allí su voto o nominación no tiene ninguna utilidad.
47 (Actual) -- Anteriores »46 - 45 - 44 - 43 - 42 - 41 - 40 - 39 - 38 - 37 - 36 - 35 - 34 - 33 - 32 - 31 - 30 - 29 - 28 - 27 - 26 - 25 - 24 - 23 - 22 - 21 - 20 - 19 - 18 - 17 - 16 - 15 - 14 - 13 - 12 - 11 - 10 - 9 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1



