Inciclopedia:VPB

De Inciclopedia

Atajo:
VPB
Image:Stop_hand.png

¡Necesitamos tu ayuda!

Para mantener al día el control de calidad.
Image:Stop_hand.png


Vote Para Borrado

Para conocer los motivos más comunes de eliminación de artículos, otros métodos de eliminación, las posibilidades de apelación y restauración de artículos borrados, consulte nuestras Políticas de eliminación.

Funcionamiento

Qué artículos nominar y votar

La hoguera os espera MWAHAHAHA.

Se pueden nominar aquellas páginas que considere de baja calidad, infractoras de los 10 mandamientos. Y que además cumplan alguna de las condiciones:

  1. No son artículos (Plantillas, categorías, etc.) y no tienen utilidad o sentido.
  2. Artículos con más de un mes de antigüedad que no tengan alguna de las plantillas: {{esbozo}}, {{caca}} o {{Nuevo}}. Sin embargo, si aún están siendo editados activamente, es preferible indicar sus faltas a los autores en las páginas de discusión.
  3. Artículos que llevan alguna de las plantillas anteriores, pero han surgido dudas o controversias sobre si realmente son malos o el autor principal ha retirado repetidamente dichas plantillas sin hacer cambios substanciales. No quedando claro cuando es el fin del plazo otorgado a dichos artículos.

ATENCIÓN

  • Las páginas extremadamente cortas y que entren dentro de las políticas de eliminación directa envíelas a Borrado Rápido.
  • NO NOMINE artículos de menos de un mes que no cumplan con la condición nº3. Sin embargo, a estos artículos, puede añadirles alguna de las plantillas {{esbozo}}, {{caca}} o {{Nuevo}}. No se preocupe, cuando se cumpla el plazo determinado serán nominados o eliminados directamente por algún administrador.

Cómo nominar y votar

Reglas

  1. Sólo usuarios registrados pueden nominar y votar en la sección juicios.
  2. Se permite un solo voto por usuario. Si te pones las gafas de sol, nos vamos a dar cuenta, y serán bloqueados. Usar varias cuentas será castigado duramente.

Nominación

  1. Compruebe que el artículo cumple las normas para poder ser nominado.
  2. Antes o justo después de nominar añada la plantilla {{VPB}} al artículo, o el juicio no tendrá validez.
  3. Cree un nuevo título con un enlace al artículo en cuestión antes de los que ya existen. (==[[Título artículo]]==)
  4. Vote por el artículo que está nominando (normalmente con {{A favor|Nomino}}). Al ser usted quién lo nomina es recomendable que añada un pequeño comentario de porqué lo nomina.
  5. Firme su voto usted mismo o no tendrá validez

La nominación también se puede hacer con la plantilla {{comentario}} para nominar sin emitir un voto (quedando neutro), escribiendo {{comentario|Nomino}}.

Si nomina con {{en contra|Nomino}} y además ha aportado mayoritariamente al artículo, nos reiremos de usted y posiblemente le eliminemos el artículo.

Votación

Para emitir su voto use las plantillas:

  • A favor (escribiendo: :{{A favor}} )
  • En contra ( :{{En contra}} )
  • Yo lo arreglo ( :{{prorrogar}} )
  • o haga comentarios con    Comentario ( :{{Comentario}} ).
OJO AL DATO
Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si piensas que otro la reformará por ti.

Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{a favor|¡Fuera de aquí!}} se mostraría como ¡Fuera de aquí!. En caso de que el texto contradiga a la plantilla, llamaremos a un psiquiatra, por su bien, y la plantilla prevalecerá (es más rápido contar colores, que leer opiniones).

Por tanto, los pasos para votar/comentar:

  1. Lea el artículo en cuestión.
  2. Emita su voto o comentario al final de la sección correspondiente.
  3. Firme su voto usted mismo o no tendrá validez.

Resultados

  1. Si no hay clara mayoría a favor de la eliminación, el artículo sobrevive. Los administradores decidirán cuando la mayoría es clara, según su (supuesto) sentido común y si han tenido buen sexo últimamente estado de ánimo. Más detalles aquí
  2. Los artículos prorrogados recibirán un nuevo plazo de 15 días para mejorar. Cumplido el plazo un admin decidirá si se debe borrar, puede quedarse o merece otro juicio.

Contenido

Juicios

Recuerde: no nomine artículos de menos de un mes a menos que cumplan con la condición #3. Votar {{prorrogar}} equivale a pedir que la página no sea borrada, ya que tu mismo vas a reformarla. No se olvide de colocar {{VPB}} al artículo ni de firmar su voto.

Limerick

   Se le pasó el tiempo Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 09:21 3 jul 2009 (UTC)

Apsodifj

   Se le pasó el tiempo Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 09:21 3 jul 2009 (UTC)

Veronica vasquez

   Se le pasó el tiempo Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 09:21 3 jul 2009 (UTC)

Incinoticias:Disturbios en La Chingada

Nomino y a favor. Creo que se lo merece por localista. Y con ésto termina la quema masiva de Incinoticias malas. -- Blacktay Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:53 2 jul 2009 (UTC)

En contra -- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 18:43 2 jul 2009 (UTC)
En contra -- Ratachu discusión 01:05 4 jul 2009 (UTC)

Incinoticias:La vida secreta actual de Charlie Brown

Nomino y a favor. El tema podría haber estado bien, pero es enana y muy mal desarrollada. -- Blacktay Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:49 2 jul 2009 (UTC)

En contra Una oportunidad.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 18:42 2 jul 2009 (UTC)
En contra Por Charlie! -- Ratachu discusión 01:05 4 jul 2009 (UTC)

Incinoticias:Se_la_pelaron_los_NarcoPRIRDFAPistas

Nomino y a favor. Muy localista y mala. No creo que merezca lapena conservarla. -- Blacktay Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:44 2 jul 2009 (UTC)

A favor No hay quien la entienda. -- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:45 2 jul 2009 (UTC)
A favor -- Ratachu discusión 01:05 4 jul 2009 (UTC)

Incinoticias:Impactantes descubrimientos sobre los indigentes

Voto por que ésta sea la primera de la quema masiva de Incinoticias malas. -- Blacktay Tú tocas, tú rompes, tú pagas 17:28 2 jul 2009 (UTC)

A favor -- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:46 2 jul 2009 (UTC)
'En Contra' venga no le encuentro nada de malo... diganme que tiene de malo y la modifico...--Zykloon (discusión) 18:31 2 jul 2009 (UTC)

Dofus

Nonimo y a favor. Es bastante malo y se basa en los insultos locales para tratar de hacer gracia. -- Blacktay Tú tocas, tú rompes, tú pagas 16:54 2 jul 2009 (UTC)

Caranza

Nomino ¡Qué arda en el infierno! Esta página es malísima, contiene demasiado humor interno, tiene gracia nula y no ha sido modificada desde... ¡El 28 de Diciembre del 2008!--The Dark Leviathan 02:56 1 jul 2009 (UTC)

¿Pero esto que eeees? Como algún gallego como Filocpechos no lo arregle, que se vaya a la caca.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 11:53 1 jul 2009 (UTC)
En contra Pues... la verdad no le veo mucho más humor interno que una referencia a un tal Joaquín y a los Astilleros (que supongo que es como llamaran a la gente que vive en un barrio/pueblo cerca del astillero). Lo que si es que es un pelín serio (más que nada porque describe demasiado bien los edificios y monumentos) y con mal formato.
   No firma, no voto Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 12:15 2 jul 2009 (UTC)
A favor<inserte aqui texto escrito por The Dark Leviatan en esta misma nominación>¡Narutomania! (¡Ero-Sennin!) 19:37 1 jul 2009 (UTC)
En contra Pues... la verdad no le veo mucho más humor interno que una referencia a un tal Joaquín y a los Astilleros (que supongo que es como llamaran a la gente que vive en un barrio/pueblo cerca del astillero). Lo que si es que es un pelín serio (más que nada porque describe demasiado bien los edificios y monumentos) y con mal formato. — Legado de Chixpy (D.E.P.)  13:25 2 jul 2009 (UTC) PD: Imagen:Descj.PNG, un descuido lo tiene cualquiera...

Mediawiki

Nomino. ---Gœþþe£š Øđīåmê 20:33 27 jun 2009 (UTC)

Nooo. Lo que necesita es expandirse, lo menos el triple de su longitud actual. ---- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 11:44 28 jun 2009 (UTC)
A favor hace 7 meses que se le puso la plantilla Esbozo — Legado de Chixpy (D.E.P.)  00:36 29 jun 2009 (UTC)
En contra Esta graciosos, solo nececita expansion -- Ratachu discusión 00:57 29 jun 2009 (UTC)
En contra. DJ Nietzsche 13:36 29 jun 2009 (UTC)
NOOOO sin mediawiki no habría inciclopedia. Ignoto 22:10 29 jun 2009 (UTC)
A favor existen otros como xwiki, confluence, MoinMoin, mardown, Phpwiki...no sería el fin del mundo que no existiera el mediawiki Plasnisk¡ no toques eso coño !mi discusiónsoy un viajero del tiempo 17:02 30 jun 2009 (UTC)
Expandir Kurraudo So I herd u liek Mudkipz... Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería
19:11 30 jun 2009 (UTC)
A favor Caldeemos la votación >: D Ken Rattlehead Imagen:Vic_Rattlehead_Mini.png Hangar 18 19:14 30 jun 2009 (UTC)
En sintra 01:54 1 jul 2009 (UTC)
¡No le pongan las manos encima, rufianes! Que alguien lo prolongue... Alguien tiene que tomar la vocería y burlarse de ese formato de edición que tanto dolores de cabeza nos ha dado a muchos novatos, MWHAHAHAHAHAHA --The Dark Leviathan 03:07 1 jul 2009 (UTC)
   Comentario Creo que el hecho de cambiar el significado de lleva a esta situación para que alguien lo prolongue. Con la forma anterior pasaban 15 días y se borraban o juzgaban otra vez, con esta se vuelven a dejar en el olvido y se quedan molestando en las páginas de mantenimiento. — Legado de Chixpy (D.E.P.)  11:55 1 jul 2009 (UTC)
   Comentario Al menos, ahora se evita tanto "que le den quince días para que lo arregle otro", que impedía borrar artículos claramente malos, y que nadie tenía pensado mejorar. De verdad que resultaba molesto. Supongo que todo aquel que vota en contra es consciente de que está diciendo "Prefiero que se quede como está, a que se elimine", y en ese sentido, es un voto tan válido que cualquier otro. El problema de base es que tenemos mucha plantillitis y poca arreglitis; a veces creemos que con poner una plantilla de mantenimiento ya está todo hecho, y en realidad estamos creando un monstruo. Me parece que esto lo tendremos que mover a la discusión DJ Nietzsche 13:37 1 jul 2009 (UTC)
   Comentario Esto tenía que estar en borrado rápido, pero bueh... loctetas cobertura 13:44 1 jul 2009 (UTC)
   Drama A mí me gustó el artículo, aunque, claro, de que necesita una expansión, necesita una. Imagen:Alucina.gif 15:14 1 jul 2009 (UTC)

Michael Vick

   Nomino. Se le pasó el tiempo Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 00:08 27 jun 2009 (UTC)

A favor. Aunque no ha pasado el mes. ---Gœþþe£š Øđīåmê 00:12 27 jun 2009 (UTC)
   Ejem. Los artículos en obras tienen una duración de 20 días :) Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 00:14 27 jun 2009 (UTC)

Gimp

Nomino, no tine nada de gracioso No le veo la gracia...--XD Y-O (discusión) 00:40 21 jun 2009 (UTC)
En contra Una ayudita y quedaría bien. Le falla la longitud.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 11:36 21 jun 2009 (UTC)
Lleno de localismos Si alguien se anima, que lo arregle y amplíe. Kurraudo So I herd u liek Mudkipz... Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería
12:00 21 jun 2009 (UTC)
Yo lo arreglo Kurraudo So I herd u liek Mudkipz... Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería
14:57 21 jun 2009 (UTC)
   Prorrogado Ғer (Quejas) «Hola, esta es mi firma» 00:08 27 jun 2009 (UTC)

Dance Dance Revolution

Nomino-- King Of Kings ¡Digalo! 22:43 11 jun 2009 (UTC)

A favor. ---Gœþþe£š Øđīåmê 22:49 11 jun 2009 (UTC)
En contra Puede mejorar -- Ratachu discusión 23:14 11 jun 2009 (UTC)
En contra: No está echado a perder, creo que con cambios ortográficos y algunos de estilo podríamos incluso sacarlo en la portada. -ArkBlitz (discusión) 13:25 12 jun 2009 (UTC)
A favor Mejor comenzarlo de 0.-- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 17:39 16 jun 2009 (UTC)
En contra Gothic akiba (discusión) 19:59 24 jun 2009 (UTC)
Bórrenlo pero alguien tiene que hacer uno nuevo, porque sin duda es un gran tema para mofarse --The Dark Leviathan 03:19 1 jul 2009 (UTC)
THIS IS SPARTAAAAAAA! (es decir, directo al pozo). -- Blacktay Tú tocas, tú rompes, tú pagas 10:40 2 jul 2009 (UTC)

Julbo peruano

   Consulto Más de 20 días en obras ¿Alguien querría darle un empujoncito? Kurraudo So I herd u liek Mudkipz... Nice catch! [>>]Proyectos (2, Esp)
Aportes - Galería
11:30 27 may 2009 (UTC)

No. ---Gœþþe£š Øđīåmê 04:11 6 jun 2009 (UTC)
A favor -- Ratachu discusión 14:51 7 jun 2009 (UTC)
Not so bad, me hizo reir, pondria la platilla expandir. »Halfbloodprince perú portal peruano 02:56 12 jun 2009 (UTC)
En contra Eric sabe. -- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 12:43 2 jul 2009 (UTC)

Nominaciones para borrado rápido

Coloca aquí las nominaciones para artículos de unas pocas líneas o que sean extremadamente malos para que cualquier administrador lo fulmine a su criterio. En esta sección, no hace falta justificar las nominaciones, indicarlas con negrita o con {{a favor}}, ni firmarlas. Tampoco es necesario marcar el artículo con {{VPB}}. Use * en lugar de crear una subsección. Cualquiera puede nominar. En caso de surgir alguna controversia o que algún administrador no crea que se deba borrar directamente, se pueden pasar arriba a la zona de juicios.

Por favor, nuevas nominaciones justo debajo de esta línea:

Archivos

Las siguientes páginas contienen votaciones ya culminadas. Añadir allí su voto o nominación no tiene ninguna utilidad.

47 (Actual) -- Anteriores »46 - 45 - 44 - 43 - 42 - 41 - 40 - 39 - 38 - 37 - 36 - 35 - 34 - 33 - 32 - 31 - 30 - 29 - 28 - 27 - 26 - 25 - 24 - 23 - 22 - 21 - 20 - 19 - 18 - 17 - 16 - 15 - 14 - 13 - 12 - 11 - 10 - 9 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1

Herramientas personales