Inciclopedia:VPB

Inciclopedia:VPB (Vote Para Borrar)

left

¡Necesitamos tu ayuda! Para mantener al día el control de calidad

Para conocer los motivos más comunes de eliminación de artículos, otros métodos de eliminación, las posibilidades de apelación y restauración de artículos borrados, consulte nuestras Políticas de eliminación.

Funcionamiento

Qué artículos nominar y votar

La hoguera te espera MWAJAJAJA.

Se pueden nominar aquellas páginas que considere de baja calidad, infractoras de los 10 mandamientos. Y que además cumplan alguna de las condiciones:

1. No son artículos (Plantillas, categorías, etc.) y no tienen utilidad o sentido.
2. Artículos con más de un mes de antigüedad que no tengan alguna de las plantillas: {{esbozo}}, {{caca}} o {{Nuevo}}. Sin embargo, si aún están siendo editados activamente, es preferible indicar sus faltas a los autores en las páginas de discusión.
3. Artículos que llevan alguna de las plantillas anteriores, pero han surgido dudas o controversias sobre si realmente son malos o el autor principal ha retirado repetidamente dichas plantillas sin hacer cambios substanciales. No quedando claro cuando es el fin del plazo otorgado a dichos artículos.
4. Artículos con la plantilla {{Prórroga}} que hayan pasado del plazo concedido sin modificaciones sustanciales o se encuentren inacabados y sin ser editados activamente (si aún lo son, es preferible avisar al usuario que esté modificando el artículo y si es necesario ampliar el plazo). Artículos con la susodicha plantilla que estén terminados NO necesitan volver a pasar por VPB, aunque pueden volverse a nominar si su calidad es baja.

ATENCIÓN

• Las páginas extremadamente cortas y que entren dentro de las políticas de eliminación directa envíelas a Borrado Rápido.
• NO NOMINE artículos de menos de un mes que no cumplan con la condición nº3. Sin embargo, a estos artículos, puede añadirles alguna de las plantillas {{esbozo}}, {{caca}} o {{Nuevo}}. No se preocupe, cuando se cumpla el plazo determinado serán nominados o eliminados directamente por algún administrador.
• Sea prudente a la hora de nominar y votar, votaciones hechas a la ligera serán consideradas síntomas de VPBitis.

Cómo nominar y votar

Reglas

1. Sólo usuarios registrados pueden nominar y votar en la sección juicios.
2. Se permite un solo voto por usuario. Si te pones las gafas de sol, nos vamos a dar cuenta, y serán bloqueados. Usar varias cuentas será castigado duramente.

Nominación

1. Compruebe que el artículo cumple las normas para poder ser nominado.
2. Antes o justo después de nominar añada la plantilla {{VPB}} al artículo, o el juicio no tendrá validez.
3. Cree un nuevo título con un enlace al artículo en cuestión antes de los que ya existen. (==[[Título artículo]]==)
4. Vote por el artículo que está nominando (normalmente con {{A favor|Nomino}}). Al ser usted quién lo nomina es recomendable que añada un pequeño comentario de porqué lo nomina.
5. Firme su voto usted mismo o no tendrá validez

La nominación también se puede hacer con la plantilla {{comentario}} para nominar sin emitir un voto (quedando neutro), escribiendo {{comentario|Nomino}}.

Si nomina con {{en contra|Nomino}} y además ha aportado mayoritariamente al artículo, nos reiremos de usted y posiblemente le eliminemos el artículo.

Votación

Para emitir su voto use las plantillas:

• A favor (escribiendo: :{{A favor}} )
• En contra ( :{{En contra}} )
• Yo lo arreglo ( :{{prorrogar}} )
• o haga comentarios con Comentario ( :{{Comentario}} ).
• para cerrar la votación (solo administradores), use Cerrado (:{{Cerrado}} ).

OJO AL DATO

Yo lo arreglo significa: "no borren la página, yo me ocupo de mejorarla". No la uses si piensas que otro la reformará por ti.

Con cualquiera de estas plantillas, puede cambiar el texto en negrita que sale tras el icono, para ello ponga el texto como parámetro de la plantilla, ejemplo: {{a favor|¡Fuera de aquí!}} se mostraría como ¡Fuera de aquí!. En caso de que el texto contradiga a la plantilla, llamaremos a un psiquiatra, por su bien, y la plantilla prevalecerá (es más rápido contar colores, que leer opiniones).

Por tanto, los pasos para votar/comentar:

1. Lea el artículo en cuestión.
2. Emita su voto o comentario al final de la sección correspondiente.
3. Firme su voto usted mismo o no tendrá validez.

Resultados

1. Si no hay clara mayoría a favor de la eliminación, el artículo sobrevive. Los administradores decidirán cuando la mayoría es clara, según su (supuesto) sentido común y si han tenido buen sexo últimamente estado de ánimo. Más detalles aquí
2. Se recomienda a los administradores mantener un periodo prudencial de 24 horas entre nominación y borrado de un artículo, para dar tiempo a que los usuarios lo vean y juzguen apropiadamente, o por si apareciera alguien que se ofreciera a arreglar el artículo en cuestión.
3. Los artículos prorrogados recibirán un nuevo plazo de 15 días para mejorar. Cumplido el plazo un admin decidirá si se debe borrar, puede quedarse o merece otro juicio.

Recuerde: no nomine artículos de menos de un mes a menos que cumplan con la condición #3. Votar {{prorrogar}} equivale a pedir que la página no sea borrada, ya que tú mismo vas a reformarla. No se olvide de colocar {{VPB}} al artículo ni de firmar su voto.

Juicios

Advertencia: Inciclopedia recuerda a todos sus administradores que borrar artículos antes de pasadas 24 horas de su nominación puede causar mareos, impotencia sexual, hipertensión, infarto y picores en la planta del pie. Hágalo por usted, hágalo por ellos

Incilibros/¿Qué hacer cuando descubres que te gusta masturbarte pensando en Doraemon?¿Qué hacer?¿Donde ir?

Nomino No tiene mucho sentido, más parece un incijuego. Solo el titulo (aunque repite dos veces "qué hacer") es gracioso el resto se hizo fumando de la buena y con muchas hormonas. --181.64.96.16 (discusión) 05:33 23 may 2013 (UTC)

Es recomendable ahcerse la paja pensando en Doraemon? Gil Culiao (discusión) 05:45 23 may 2013 (UTC)

Insulto, insulto a la gran obra apicultora... -- #include <marki.h> // d »Marki
Con 100 litros de café, anda más rápido que MS-DOS.
Discusión
Contribuciones
Bloquear 12:52 23 may 2013 (UTC)

A favor FOREVER ALONE »Loneliness and suffering... 04:53 24 may 2013 (UTC)

Adiós. Gil Culiao (discusión) 04:59 24 may 2013 (UTC)

Incinoticias:C.A. Inciclopedia

Nomino Me recuerda mucho a Típico artículo de un novato. «Dave ^-floro-Usuario Discusión:Dave Yerushalaim _««Usuario:Maraletov/Portal Anime y Manga 15:19 24 abr 2013 (UTC)

A favorThe Freemaiden 21:34 24 abr 2013 (UTC)

Es casi un fósil. Noticias así son parte de la Historia de la Inciclopedia y si no la han borrado en mas de 7 años no veo razón para borrarla ahora. -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 04:49 1 may 2013 (UTC)

Efectivamente esto es sacar las nominaciones a VPB de entre debajo de las piedras. Según la Ley de Memoria Histórica de Inciclopedia que me acabo de sacar de la manga, no podemos juzgar un artículo que lleva 7 años vivo básicamente porque ya lo ha visto todo el mundo que podría verlo, así que borrarlo es absurdo. Ponerle {{clichés}}, {{esbozo}}, {{caca}}, pero no veo razón para incinerarlo tras tantos años. --Marki (discusión) 08:57 1 may 2013 (UTC)

En contra -- Gudproyect (¡Alcánzame!) Boxes 14:51 4 may 2013 (UTC)

En contra Gil Culiao (discusión) 18:08 6 may 2013 (UTC)

No sé cómo se nos escapó durante tanto tiempo Dr. Darko Schultz 10:11 9 may 2013 (UTC)

A favor si no se borro en su tiempo es porque los administradores de esa época era una banda de flojos Iraq Lobster (Death to America) »And butter sauce! 18:52 12 may 2013 (UTC)

En verdad, el escritor fue un Admin de la época... lol -- Dalek »Exterminate Exterminate Exterminate 03:40 23 may 2013 (UTC)

Lo primero que hice al volverme admin. fue borrar dos o tres artículos míos que me daba vergüenza poner acá The Freemaiden

A favor. Que sea viejo no significa que no merezca ser borrado.-- Rix DeLarge (Goboree conmigo) » Videe mis proyectos llenos de ultraviolencia 07:08 18 may 2013 (UTC)

That article gave me cansur LABORATORIES Science is fun! 11:29 21 may 2013 (UTC)

En contra No esta tan malo, solo abusa del tachado (esta ip si vota :P) --181.64.96.16 (discusión) 05:03 23 may 2013 (UTC)

Sigo pensando que os cogió un ataque de VPBitis. Recuerden "en cualquier caso, lo que no es bueno es hacer arqueología buscando debajo de las piedras artículos para nominar."... y de eso hace cuatro días. -- #include <marki.h> // d »Marki
Con 100 litros de café, anda más rápido que MS-DOS.
Discusión
Contribuciones
Bloquear 12:34 21 may 2013 (UTC)

No pienses que es VPBitis. Casi nunca nomino algo para borrado. Y no creo que algo deba legitimarse sólo por antigüedad. Aunque me da idea para un artículo. :P «Dave ^-floro-Usuario Discusión:Dave Yerushalaim _««Usuario:Maraletov/Portal Anime y Manga 15:24 21 may 2013 (UTC)

Estoy indeciso, che; pues ambas posturas de A favor y En contra tienen toda la razón (O, al menos, eso creen), aunque... daría más un A favor y, como dice Dave, hace recordar bastante a eso que muchos odiamos. Pero me abstengo momentáneamente de un voto definitivo... FOREVER ALONE »Loneliness and suffering... 15:29 21 may 2013 (UTC)

Efectivamente, argumento de antigüedad... ad proscriptum, así que nada, retiro mi votación en contra y me pronuncio neutral. Que decida otro. -- #include <marki.h> // d »Marki
Con 100 litros de café, anda más rápido que MS-DOS.
Discusión
Contribuciones
Bloquear 15:53 21 may 2013 (UTC)

Nominaciones para borrado rápido

Coloca aquí las nominaciones para artículos de unas pocas líneas o que sean extremadamente malos para que cualquier administrador lo fulmine a su criterio. En esta sección, no hace falta justificar las nominaciones, indicarlas con negrita o con {{a favor}}, NI FIRMARLAS. Tampoco es necesario marcar el artículo con {{VPB}}. Use * en lugar de crear una subsección. Cualquiera puede nominar. En caso de surgir alguna controversia o que algún administrador no crea que se deba borrar directamente, se pueden pasar arriba a la zona de juicios.

Por favor, nuevas nominaciones justo debajo de esta línea:

---

• Angelo Mayo - FOREVER ALONE »Loneliness and suffering... 17:34 25 may 2013 (UTC)
• 141-147‎ - No hay dinero para contratar a PSY y que nos lo traduzca.
• 147-249‎ FOREVER ALONE »Loneliness and suffering... 12:24 24 may 2013 (UTC)
• Santanlauder444 FOREVER ALONE »Loneliness and suffering... 04:34 24 may 2013 (UTC)

Archivos

Las siguientes páginas contienen votaciones ya culminadas. Añadir allí votos o nominaciones no te servirá de nada, ni aunque te creas viajero del tiempo.

83 (Actual) -- Anteriores »82 - 81 - 80 - 79 - 78 - 77 - 76 - 75 - 74 - 73 - 72 - 71 - 70 - 69 - 68 - 67 - 66 - 65 - 64 - 63 - 62 - 61 - 60 - 59 - 58 - 57 - 56 - 55 - 54 - 53 - 52 - 51 - 50 - 49 - 48 - 47 - 46 - 45 - 44 - 43 - 42 - 41 - 40 - 39 - 38 - 37 - 36 - 35 - 34 - 33 - 32 - 31 - 30 - 29 - 28 - 27 - 26 - 25 - 24 - 23 - 22 - 21 - 20 - 19 - 18 - 17 - 16 - 15 - 14 - 13 - 12 - 11 - 10 - 9 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1