Inciclopedia:VPB/Archivo31

De Inciclopedia

Saltar a: navegación, buscar

[editar] General

[editar] Punto (México)

A favor A favor Carece de gracia, atenta contra los mandamientos1,2,5,7 y 9 ni siquiera son chistes o frases regionales --Famc 21:33 23 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Hay que cambiarlo y remodelarlo desde el título PinballTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:16 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario ¿Y como se llegaría a este artículo (aparte de por casualidad) si también tenemos el Punto de toda la vida? ¿Una pagina de desambigüacion? --Sirron-Discusión 22:20 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Es una parodia de la ciudad de Pachuca. PinballTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:22 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Se deberia al menos de modificar el título, dejar Pachuca o en su defecto poner Ranchuca (que le sienta bien), pero aún así no me parece nada gracioso el humor es muy simple, parecen ofensas de niño de 12 años, le falta ingenio, dista mucho de la calidad de otras ciudades parodiadas aquí --Famc 23:58 23 ene 2008 (UTC)
Comentario ComentarioMientras Pachuca redirija ahí y en el texto del artículo se use el nombre de Punto, no ahi que que cambiar el título ni hacer página de desambiguación. Lo de borrarlo o no ya es decisión vuestra... — Chixpy@ a las  11:29 24 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Totalmente a favor, no le veo ningún caso, además de que Punto no es algo que se asocie a la ciudad. --Yfm 15:37 24 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Yfm tiene una sola contribución y es aca ¿será un sock? --Worm 23:57 24 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario ante la duda--Aleshoro 00:33 25 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario No soy un sockpuppet, llevo tiempo cagandome de la risa disfrutando de los artículos aquí mostrados, pero el nulo aporte de este artículo, me insitó a volverme criticóna mas participativa, intenté arreglarlo, pero creo que no tiene solución --Yfm 15:24 25 ene 2008 (UTC)
A favor Muere!... Por cierto hay mas comentarios que votos, a ver si votamos en vez de seguir charlando--El mismo que viste y calza 15:15 30 ene 2008 (UTC)
A favor Pues al final, y viendo los comentarios... --Sirron-Discusión 23:22 5 feb 2008 (UTC)


[editar] Robert LeRoy Ripley

A favor A favor Corto, sin fotos, osea un esbozo--Droully Caca2No me mires con esa cara 22:15 16 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Con un poco de orden y fotos, y con lo que ya hay, me parece que pasaría... pero claro, con solo lo que hay, aun asi seguiría siendo corto... --Sirron-Discusión 01:03 17 ene 2008 (UTC)

A favor A favor se deberia hacer desde cero--Aleshoro 22:28 17 ene 2008 (UTC)

A favor Ya pasaron mucho mas de 15 dias y sigue igual... para que alargar lo inevitable. --Sirron-Discusión 00:12 8 feb 2008 (UTC)

A favor Lo borro pero porque ahora es unánime, no hay discusiones entre medias — Chixpy@ a las  00:47 8 feb 2008 (UTC)

[editar] Felicidad

A favor Es una pena, el tema daba para más Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:46 5 feb 2008 (UTC)

A favor La Felicidad a muerto. Tendré que conformarme con la cerveza, el dinero, el poder, las mujeres, los coches caros... --Sirron-Discusión 23:30 5 feb 2008 (UTC)
A favor No me hace feliz. Es mas, es que hunde la felicidad a cualquiera. Lástima que esté mal hecho, porque el tema da para mucho mas --Mariscal de los ejercitos de la casa venusiana 11:34 6 feb 2008 (UTC)
Comentario Se fue --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:05 6 feb 2008 (UTC)

[editar] El cazador que mató a la madre de Bambi

A favor Chuck Norris, Bush, Tio1.jpg y Hitler todo en uno Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:24 5 feb 2008 (UTC)

A favor A favor Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 21:39 5 feb 2008 (UTC)
A favor Cazado. --Sirron-Discusión 23:27 5 feb 2008 (UTC)
A favor A favor --Jose M Bolivmw 23:28 5 feb 2008 (UTC)
A favor A favor Blue box The Doctor ¿Who? - 23:54 5 feb 2008 (UTC)
Comentario Se fue --Usuario:Filoctetas (discusión) 02:52 6 feb 2008 (UTC)

[editar] Darth Zephran Sysko

Comentario ¿Alguien sabe de qué habla? De todas formas, el 90% es lista Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:01 5 feb 2008 (UTC)

A favor Humor privado. A kilómetros... --Sirron-Discusión 23:25 5 feb 2008 (UTC)
A favor Aún peor, amigo imaginario... Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 14:04 6 feb 2008 (UTC)
A favor A favor. Aunque en la discusión parece haber una especie de explicación, el artículo es corto y malo. Apenas un párrafo y una sucesión de hechos, sin imágenes ni gracia. Duro con él. DRIFTER (discusión) 23:56 6 feb 2008 (UTC)

A favor Borro — Chixpy@ a las  01:38 7 feb 2008 (UTC)

[editar] Cordobesa

Comentario Microartículo Probablemente se podría incluír como subsección de Córdoba (España) Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 10:37 5 feb 2008 (UTC)

Comentario Fusión. Apoyo esa propuesta, una fusion rapida como mini-seccion en Córdoba (España) y a otra cosa... --Sirron-Discusión 23:12 5 feb 2008 (UTC)
Comentario Fusionado. Lo mando a VPB rápido y listo. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 08:40 6 feb 2008 (UTC)

[editar] Chiste

A favor Más del 90% son clichés y listas. Hasta Chiste malo es mejor que esto... Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 10:28 5 feb 2008 (UTC)

A favor Tu Tum Tchis --Styago firma2Sígueme ¡Háblame! 19:44 5 feb 2008 (UTC)
A favor A primera vista parece apuntar bien... pero solo son clichés y listas. --Sirron-Discusión 23:07 5 feb 2008 (UTC)
Comentario Se fue --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:06 6 feb 2008 (UTC)

[editar] Aspirina

A favor Cortillo, clichero y no demasiado gracioso Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:35 4 feb 2008 (UTC)

A favor Por favor. Aunque me ha interesado el tema, puede que a futuro haga el artículo. Por el momento, al olvido con éste. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 00:51 5 feb 2008 (UTC)
A favor A favor También una admirable horrtografya PinballTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:35 5 feb 2008 (UTC)
A favor Y mucho mexicanismo, cuando el artículo debiera ser más universal. Esperaré el de Ninguno --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 08:11 5 feb 2008 (UTC)
A favor A favor y borrado. Blue box The Doctor ¿Who? - 16:38 5 feb 2008 (UTC)

[editar] Hasefroch

Comentario Consulto Tal vez merezca la pena fusionar lo poquito que tiene con Windows o Microsoft, redireccionar, cambiar el título o lo que proceda en este caso. En la discusión también se comenta algo de esto. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:06 4 feb 2008 (UTC)

A favor Pensándolo bien, una fusión no le caería mal. PinballTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 02:38 5 feb 2008 (UTC)
A favor A favor de la fusión ;) --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 08:14 5 feb 2008 (UTC)

A favor A favor y fuera! --Styago firma2Sígueme ¡Háblame! 19:43 5 feb 2008 (UTC)

Comentario ¿Pero lo has fusionado o te lo has fundido? Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 20:54 5 feb 2008 (UTC)

[editar] Doraemon

Comentario Comentario Principalmente por lo que se habló en esta nominación de una Incinoticia. A ver qué opina el resto al respecto, yo ya di mi punto de vista ahí. --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 22:25 22 ene 2008 (UTC)

En contra En contra. Además, parece que hay alguien editándolo, y de hecho todavia no le han puesto la plantilla de VPB... Tampoco es que el articulo sea un desastre con patas; no esta tan mal. Yo al menos no veo el motivo exacto para borrarlo (que hace falta arreglarlo un poco ya es el pan de cada artículo, si fuera solo por eso...). --Sirron-Discusión 01:29 23 ene 2008 (UTC)
En contra Siendo TCM quien lo está editando... mejor démoslo un respiro... Aunque quitaría la sección de su paso por TV... — Chixpy@ a las  12:19 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Si, acabo de notar que TCM está editándolo, espero haga un buen trabajo, así que pueden sacar esta nominación del VPB. --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 13:24 23 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Noo.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 22:27 3 feb 2008 (UTC)
Comentario Queda --Usuario:Filoctetas (discusión) 13:36 4 feb 2008 (UTC)

[editar] Abusón

Comentario ComentarioCorto, mala ortografía y no gracioso--Droully Caca2No me mires con esa cara 18:31 23 ene 2008 (UTC)

A favor Muerte PinballTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 20:45 23 ene 2008 (UTC)
En contra Tan malo no es pero le pondría a arreglar y bien Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 20:54 23 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo La idea es buena, le faltan retoques, esperemos que la mejoren --Famc 22:14 23 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo. Opino igual. --Sirron-Discusión 22:17 23 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo. Si alguién se encariña con él...y el formato me da no-sé-qué...--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 16:47 29 ene 2008 (UTC)
Comentario Prorrogado --Usuario:Filoctetas (discusión) 13:37 4 feb 2008 (UTC)

[editar] Incilibros/Cómo entender a un chileno

Comentario Consulto porque para eso ya está Conozca Chile y Chile--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 01:34 3 feb 2008 (UTC)

A favor Pfff Alguién bdería enseñar algo de estética al que lo hizo, pero si algún chileno cree que tiene algo bueno, podría fusionarlo con alguno de los mencionados--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 13:49 3 feb 2008 (UTC)
A favor Dice muchas verdades, pero nada nuevo o ingenioso. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 13:25 4 feb 2008 (UTC)
A favor Concuerdo con Mr.FantaHanta, ya hay 2 artículos mejores que ese que sirven para entender a los chilenos, ¿para qué otro? --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 15:16 4 feb 2008 (UTC)

[editar] Juega Conmigo

A favor A favor Mezcla rara de un programa de televisión y un foro. Lo iba a borrar directamente pero ya que de Colombia pues.... — Chixpy@ a las  09:10 3 feb 2008 (UTC)

A favor A favor E-CUA-DOR xD .pôgo eats the tape 15:48 3 feb 2008 (UTC)
A favor A favor Una mierda completa... --Styago firma2Sígueme ¡Háblame! 22:55 3 feb 2008 (UTC)

[editar] Corte de luz

A favor Nomino Me la negaron en borrado rápido, a ver que opinan los demás--El mismo que viste y calza 22:18 30 ene 2008 (UTC)

En contra En contra Pero el banner lo jode entero. Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 22:42 30 ene 2008 (UTC)
A favor ¿¿??--Droully Caca2No me mires con esa cara 23:07 30 ene 2008 (UTC)
En contra ¡¡!! A mí me sale un cuadro blanco al lado, eso sí. En vez de un corte de luz parece la tele de polstergeist Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 23:22 30 ene 2008 (UTC)
En contra Por que lo digo yo Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 14:35 31 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Aunque habría que ver qué se puede hacer con el banner (si es que se puede hacer algo, claro). DRIFTER (discusión) 21:53 31 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario No va borrado rápido porque es un autorreferente y como ves por ahora hay gente que se opone al borrado, lo de la publicidad no se puede quitar (a lo mejor lo que si que se podría hacer es mover), norma de Wikia que por algo no cobra por ofrecer su servicio, lo mismo sucede con Créditos, de hecho usan el mismo CSS.... — Chixpy@ a las  22:06 31 ene 2008 (UTC)
En contra Ta buenoRisa --Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 23:03 31 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Blue box The Doctor ¿Who? - 23:08 31 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Empiezo a tener la sensacion de que la mitad de los Autorreferentes de la Inci ya han pasado por aqui... --Sirron-Discusión 17:52 1 feb 2008 (UTC)
En contra En contra Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 22:07 1 feb 2008 (UTC)
Comentario Queda --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:22 2 feb 2008 (UTC)

[editar] ¿Por qué no te callas?

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   22:40 29 ene 2008 (UTC)

En contra En contra Es divertido, quizá necesite unos pocos arreglos pero no está para borrarlo ni de lejos --ザ·チェーンマン- このロリコンどもめ! 22:48 29 ene 2008 (UTC)
En contra Secundo. Si hasta me hizo reir y todo... --Sirron-Discusión 01:04 30 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Aunque lo recuerdo más divertido. Sugiero cortar un poco las citas y agregar una o dos secciones. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:33 30 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Fumada simpática. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 15:58 31 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Hay que colocar las citas en Incitables y agregar unas cosas más y listo--Vardocrux 21:12 1 feb 2008 (UTC)
Comentario queda --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:22 2 feb 2008 (UTC)

[editar] Ed, Edd y Eddy

A favor Nomino .pôgo eats the tape 01:53 26 ene 2008 (UTC)

En contra En contra. --Sirron-Discusión 03:14 26 ene 2008 (UTC)
A favor En contra... de los que voten en contra. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 05:22 26 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Semáforo. Tiene algunos puntazos, pero en general es maaalo. Si se arregla... Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 10:11 26 ene 2008 (UTC)
En contra No me parece tan malo. Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 14:55 26 ene 2008 (UTC)
En contra se puede mejorar--Aleshoro 15:10 26 ene 2008 (UTC)
A favor A favor lo único rescatable es lo de Voldemor XD. Blue box The Doctor ¿Who? - 16:28 26 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Porrogar, tiene mucha mierda con alguna cosa graciosa de por medio, pero merece una oportunidad Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 16:37 26 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Droga, droga y más droga Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 18:12 26 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo --IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 18:23 26 ene 2008 (UTC)
En contra Se puede arreglar. La serie es muy muy mala, pero yo lo veía de pequeño, y me acuerdo todavía de episodios. Conque alguien lo mejore, pues bien. Por cierto, no sabía que la serie todavía sigue, y que se está haciendo una peli que se estrenará este año, en el que saldrá el hermano de Eddy... Omg... lo mismo la veo, para recordar mi niñez... Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
22:18 26 ene 2008 (UTC)
En contra Qué tiempos aquellos... ^^ Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 23:09 26 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Definitivamente tiene harto potencial, especialmente con los hechos de la serie y si se le agrega más datos volátiles como en el artículo de Scooby Doo. Y debo decir que hace tiempo que quería ver este artículo aquí. --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 20:22 28 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Si no mejora, incineración PinballTres23 »Tómese un tequila » Curiosidades » Proyectos » Encuesta 22:27 28 ene 2008 (UTC)
Comentario Ahi le eché un arreglín, y creo que hasta podría adoptarlo para mejorarlo y agregarle más cosas como qué se jalan en esa serie --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 06:15 29 ene 2008 (UTC)
Comentario ¿Saben qué? Voy a adoptar este artículo para mejorarlo y agregarle más cosas, ¿si? ;) --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 16:27 31 ene 2008 (UTC)
Comentario Queda, adjudicado a B-kun. --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:58 2 feb 2008 (UTC)

[editar] Winning Eleven

Comentario Fusión realizada. Intente aprovechar lo poco que habia, la verdad, y lo meti todo en Pro Evolution Soccer, que está mucho mas decente... Pero supongo que habra que hacer la redireccion desde Winning Eleven a Pro, por aquello de los que conocen uno u otro nombre... --Sirron-Discusión 15:31 29 ene 2008 (UTC)

Comentario ....¡¡CUERNOS!! ¡Otra vez lo puse aqui arriba! (ya se ya se; las fusiones en borrado rapido, las fusiones en borrado rapido)... --Sirron-Discusión 15:33 29 ene 2008 (UTC)

[editar] portada

Deberiamos eliminarlo cuanto antes es un asco, tiene que ir a la hoguera--Y talAnim153que pasa? 22:29 1 feb 2008 (UTC)

Comentario Eehm... ya, si --Worm 04:37 2 feb 2008 (UTC)
Comentario Puez yo tampoco pillo el chiste Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 12:52 2 feb 2008 (UTC)
Comentario Dudum, ¡DING! --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 13:27 2 feb 2008 (UTC)
Comentario Tu Tum ¡Chis! (c) Styago, 2007 Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 15:48 3 feb 2008 (UTC)

A favor A favor Ya era hora de que quitaran esa mierda de página, no sirve para nada. Tio1.jpg

Comentario Comentario Vaya, la gente se pica por todo, XD. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
16:30 3 feb 2008 (UTC)

[editar] Chetos

A favor Nomino, Esta horrible--Papermaniac 06:22 2 feb 2008 (UTC)

A favor Ya! Mátenlo. AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 17:48 2 feb 2008 (UTC)

[editar] Imagen:Vomitar.JPG

A favor Ya que estamos con las imágenes. Ésta tiene poca gracia, la verdad (sobre todo para la protagonista). Se usa en cuatro artículos, en ninguno el pie de foto es especialmente original y/o la foto imprescindible. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 09:59 24 ene 2008 (UTC)

En contra Ésta ya no lo veo tan claro. Si empezamos a quitar fotos porque no le hacen gracia a su prota... Estoy de acuerdo que la imagen no es graciosa de por sí como puede ser en:Image:Drunk-day after3.jpg pero seguro que a éste le hizo muchísima menos gracia tener media cara irritada durante al menos una semana... Y luego por otra parte bastante lógica esta foto (u otra similar) en Bebidas alcohólicas. — Chixpy@ a las  11:25 24 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario No solo porque no le haga gracia a la de la foto, sino porque la foto, de por sí, no tiene mucha gracia, es más bien desagradable. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 13:53 24 ene 2008 (UTC)
En contra Nones. Imágenes desagradables tenemos unas cuantas. Ahora, esta en concreto creo que en el artículo sobre las bebidas queda muy apropiada. DRIFTER (discusión) 14:50 24 ene 2008 (UTC)
En contra No veo razón Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 21:30 24 ene 2008 (UTC)
En contra mmmm NO! No es una imagen que quisiera imprimir y pegarla junto a mi monitor, pero su uso puede ser enriquecedor para varios artículos --Famc 21:55 24 ene 2008 (UTC)
En contra Que sexy! La verdad eso nos a pasado a muchos y es obvio que se puede usar en varios articulos (reembolsos¿No hay?)--Viva Colombia 22:07 24 ene 2008 (UTC)
A favor ¿¡Y dónde está el vómito!?Enfadado--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 00:44 25 ene 2008 (UTC)
A favor Y eso que uno de esos 4 artículos en los que sale es uno de los míos, Pizza... Pero la imagen ni va ni viene, ni tiene nada de especial, y desde luego hay otras mejores para indicar un empacho por Pizza XP --Sirron-Discusión 01:00 25 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Lo del nombre del archivo... pues lo de siempre... la gente no suele hacer ni puto caso de lo que pone en mediawiki:uploadtext (por eso ayer le puse un plantillazo rojo que destroza las córneas en cuanto se ve) y lamentablemente cuando se importan de flickR no deja renombrarlas. Por otra parte lo de pizza tiene fácil solución, quítala de ahí...
Comentario Continúo el comentario. La verdad es que antes eras más fácil, las votaciones sobre imágenes en VPB deben ser por si se consideran ofensivas, tienen contenido sexual o son polémicas... las imagenes normales se quitan de los artículos en las que no hace gracia, y si se quedan sin usar ya vendrá el barredor de imágenes sin uso y las borra sin más.
La verdad es que en este sentido de si se usa o no, el problema sería como tener un listado de las imágenes que solo son usadas en discusiones o el foro (y aun así hay imágenes que se subieron con la intención de ser usadas en esos sitios...)— Chixpy@ a las  01:16 25 ene 2008 (UTC)
En contra Mejor buscar un pie de foto más gracioso.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 23:54 25 ene 2008 (UTC)

Comentario Queda--RatauB612 - Blog - Discusión 10:28 26 ene 2008 (UTC)

[editar] Drake y josh

A favor Nomino, Carece de gracia, atenta contra los mandamientos1,2,5,7 y 9 --Lljosemll 16:15 31 ene 2008 (UTC) A favor A favor Se llaman, E-S-B-O-Z-O sin animo de ofender--Droully Caca2No me mires con esa cara 19:59 31 ene 2008 (UTC)

A favor A favor cruzifiquenlo cruzifiquenlo!--Y talAnim153que pasa? 22:20 31 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Aunque tiene toda la pinta de ser un esbozo... pero si el autor lo abandona no hay nada que hacer, a menos que alguien lo adopte. --Sirron-Discusión 17:54 1 feb 2008 (UTC)

Comentario Es malo por que fue copiado de la Wikipedia. de colmo,este articulo nunca fue original,simplemente fue copiado de la wikipedia agregando chistes malo, http://es.wikipedia.org/wiki/Drake_y_Josh --Lljosemll 18:34 1 feb 2008 (UTC)

[editar] Cartulino

A favor Nomino, parece un amigo imaginario de un chileno, ademas se ve demasiado bobo y clichero, ¿Qué opinan? --Papermaniac 02:57 30 ene 2008 (UTC)

A favor Texto en negrita lo dice todo. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:38 30 ene 2008 (UTC)
A favor primera vez que se sobre Cartulino, y eso que soy chileno... yo lo quemaría o se lo daría a un cartonero... --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 14:52 30 ene 2008 (UTC)
A favor A favor --Sirron-Discusión 16:15 30 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:12 30 ene 2008 (UTC)

[editar] Quake

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   22:40 29 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Hay algo en mis proyectos... pero que creo que también lo borrarían, así que voto a favor. --Worm 23:37 29 ene 2008 (UTC)
A favor ¡¡Fragged!! Mu cortico, mejor de 0... --Sirron-Discusión 01:06 30 ene 2008 (UTC)
A favor Apoyo la moción. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:45 30 ene 2008 (UTC)
A favor Mátenlo --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 15:01 30 ene 2008 (UTC)

[editar] Motley crue

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   22:40 29 ene 2008 (UTC)

A favor Girls, Girls, Girls! Se merece uno mejor.--Nalga (discussão) 22:46 29 ene 2008 (UTC)
A favor Boys, Boys, Boys!; ¡Nos vamos a la playa!... Y ya no se como sigue la canción. ¬¬ --Sirron-Discusión 01:02 30 ene 2008 (UTC)
A favor A favor --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:45 30 ene 2008 (UTC)
A favor Shit, shit, shit! Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 18:28 30 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:15 30 ene 2008 (UTC)

[editar] Grand Theft Auto III

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   22:40 29 ene 2008 (UTC)

A favor Cacota. Y lo dice alguien que ha jugado a toda la saga... y se la ha pasado enterita (soy asi de viciao). Descj --Sirron-Discusión 00:59 30 ene 2008 (UTC)
A favor ¡Reventado! Y ojalá se vaya liquidado. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:45 30 ene 2008 (UTC)
En contra Que al final pone que somos la mejor página del mundo ^^ A favor A favorA favor A favor Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 18:23 30 ene 2008 (UTC)
A favor Me recuerda a típico artículo de un novato, solamente, que éste pareciera ser peor en cierto sentido. AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:10 30 ene 2008 (UTC)

[editar] Lux

A favor Nomino, parece un amigo imaginario friki-mejicano, no conozco mucho de allá, así que para los mejicanos, ¿Qué opinan? AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:14 29 ene 2008 (UTC)

A favor Opino que es una parrafada... Y si es de un amigo imaginario, peor todavía. --Sirron-Discusión 00:54 30 ene 2008 (UTC)
A favor A favor, Soy mexicano y nunca habia oido de el ademas el articulo se nota que lo hizo un chamaco de primaria--Papermaniac 03:01 30 ene 2008 (UTC)
A favor No hace falta ser mexicano para saber que eso ni siquiera merece llamarse artículo. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:45 30 ene 2008 (UTC)
A favor ¿Lux no era el jabón ese para mujeres? --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 14:51 30 ene 2008 (UTC)
A favor Lux es el portero del Mallorca... Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 18:22 30 ene 2008 (UTC)
A favor Yo creía que Lux era un hechizo de un RPG... --ザ·チェーンマン- このロリコンどもめ! 20:41 30 ene 2008 (UTC)
Comentario Oh no, el autor ha revivido el artículo ¬¬ --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 16:26 31 ene 2008 (UTC)

[editar] Reyes vagos

Comentario Fusión realizada. Lo que habia en este articulo (que no era mucho, la verdad) ya esta en Reyes Magos. Ahora habra que borrar el contenido... y tal vez trasladar el titulo, no se yo. --Sirron-Discusión 21:29 28 ene 2008 (UTC) Comentario Comentario Si lo que has hecho una fusión con ponerlo en Borrado Rápido vale Vale. Supongo que el que hay que borrar es Reyes vagos ¿no? (bueno, si, nada más mirarlo un poco por encima ya me he percatado)— Chixpy@ a las  06:04 29 ene 2008 (UTC)

[editar] The Used

Comentario Consulto -- Usuario:   Graimito|   !!!   12:20 27 ene 2008 (UTC) A favor Al parecer solo hace reír al autor y a sus amigos imaginarios, o será que es un artículo muy chileno?? Al menos deberia llevar la plantilla {{chile}}...--Viva Colombia 22:13 27 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Por lo que veo, este artículo es un grupo emo gringo, pero hecho por un pokémon. No veo por donde se le salve la verdad. --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 20:26 28 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:23 28 ene 2008 (UTC)

Prorrogar Se puede mejorar y creo que pudiese tener futuro--Eigan 05:54 29 ene 2008 (UTC)

[editar] SA Gay

Comentario Consulto -- Usuario:   Graimito|   !!!   12:20 27 ene 2008 (UTC)

A favor Pufff Vaya..."cosa"--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 19:39 28 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:26 28 ene 2008 (UTC)
A favor A favor ¿WTF es esto? Alucina Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:30 28 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Pues es un lindo copiapega, por si fuera poco Embarazoso Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 21:33 28 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Este "artículo" es muy malo. --Facer 00:35 29 ene 2008 (UTC)

Comentario No se hable más si es copia de WP — Chixpy@ a las  05:59 29 ene 2008 (UTC)

[editar] Ley Sálica

Comentario Consulto -- Usuario:   Graimito|   !!!   12:20 27 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Arde Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 17:07 27 ene 2008 (UTC)
A favor A favor --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 20:24 28 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 21:28 28 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Sin discusión. --Facer 00:37 29 ene 2008 (UTC)

[editar] True Ogre

A favor Nomino. Malo a rabiar, un sinsentido tras otro, una extraña obsesión por las palabras pene y coño...una perita en dulce, vamos.--Su Excelentísima Dureza, Don Cazugod de Morad y Orleo 23:43 24 ene 2008 (UTC)

A favor Yo mas bien diría que es una pera amarga... Pero que cosa mas malosa XP --Sirron-Discusión 00:57 25 ene 2008 (UTC)
A favor Caca culo pedo pis Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 14:15 25 ene 2008 (UTC)
A favor Borrrado Cosa mala hecha por un preadolescente que ha descubierto varias palabras "marranas" en el diccionario --Jaime 00:37 26 ene 2008 (UTC)

[editar] Empire earth

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   11:29 25 ene 2008 (UTC)

A favor Sin gracia, es solo una descripción del juego, le faltan fotos, ¡Quémenlo! --Famc 14:18 25 ene 2008 (UTC)
A favor A wikipedia Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 14:39 25 ene 2008 (UTC)
A favor A Frikipedia, a ver si lo cuela... XD --Sirron-Discusión 19:22 25 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Tengo el juego, y me gustaría leer algo bueno sobre este tema. Si alguien lo quiere intentar... --IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 23:51 25 ene 2008 (UTC)
A favor Se elimina Realmente quien lo escribió debia pensar que estaba en la wikipedia. Gudproyect, que se borre no significa que no pueda volverse a hacer de otra manera, puedes animarte --Jaime 00:34 26 ene 2008 (UTC)

[editar] Sociedad

A favor Esbozo Pero con cariño y amor se puede mejorar--Droully Caca2No me mires con esa cara 02:44 18 ene 2008 (UTC)
Comentario ¡Momento!, lo voy a adoptar y lo voy a adaptar bien, así que, no voten por este artículo, se los pido.--JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 00:50 22 ene 2008 (UTC)

[editar] Suomi

Comentario Consulto--Osqarin!Hola!Ufo1 03:13 14 ene 2008 (UTC)

A favor A favor pesimo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 15:07 14 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Tiene sus puntos, pero así como está no se puede quedar Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:39 14 ene 2008 (UTC)
A favor Llevo esperando bastante este momento Diablo Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 16:41 14 ene 2008 (UTC)
A favor ¿Es un país o es un idioma? --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 15:20 15 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo, que alguien lo arregle, pero por mi ye grasiosu. Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 16:42 15 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Es algo raro, pero si tenemos paises como Tuvalu Ulterior, a ver con que cara decimos que debiera borrarse. Tambien lo digo, aunque a lo mejor me lo parece, porque creo que hace poco estuvo por aqui, pero en aquella ocasion estaba fatal y fue borrado. Ahora al menos esta presentable... --Sirron-Discusión 00:42 17 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Suomi es un idioma, pero el artículo lo que ha hecho es cambiar el nombre de Finlandia por el de su idioma al estilo Reino Undido, Tuvalu Ulterior que yo sepa no esta hecho con la intención de ser el artículo del Tuvalu real — Chixpy@ a las  01:06 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Imagen:Images.jpg

A favor A favor La verdad es que no sé si iría en borrado rápido... pero esta imagen es una sucesión de imagenes de pequeño tamaño, subidas una encima de otra, sin mucha lógica ni sentido ni na de na Wtf Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 22:07 23 ene 2008 (UTC)
Fuera solo se usaba en Game Over, sin mucho sentido y el el Birdie de MVP — Chixpy@ a las  22:12 23 ene 2008 (UTC)

[editar] El vago

Comentario Comentario Amigo imaginario, o quisas es de algún localismo quien sabe--Droully Caca2No me mires con esa cara 14:27 23 ene 2008 (UTC)

A favor A favor pero no es un amigo imaginario, es basarse en artículos como él para mostrar a una persona como un vago (no sé si es un localismo español, si lo es, vago es que no trabaja). Sin embargo está plagado de lista y de humor aleatorio y malucho Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 21:02 23 ene 2008 (UTC)
A favor A favor. Soy demasiado vago para votar en contra Listillo... --Sirron-Discusión 22:15 23 ene 2008 (UTC)
A favor A favor. Pues a mí si me huele a amigo imaginario, si no es así, a alguien se le ha ido mucho la olla Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 09:48 24 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Si se necesita un artículo sobre eEl vago, pero a este le hacen falta algunas cosas, hay que darle una oportunidad de que mejore. --Famc 14:40 24 ene 2008 (UTC)
A favor A favor--Aleshoro 00:38 25 ene 2008 (UTC)
Comentario Se va-- Usuario:   Graimito|   !!!   11:31 25 ene 2008 (UTC)

[editar] Frente de Liberación de los Gnomos del Jardín

Comentario Comentario De que se drogara esta gente??--Droully Caca2No me mires con esa cara 12:40 23 ene 2008 (UTC)

En contra Extraño pero simpaticote Bien escrito y tal, gracioso, no creo que merezca la horca Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 13:45 23 ene 2008 (UTC)
En contra Nones. Una ida de olla bastante divertida. Aunque es verdad que la canción de David el gnomo no es tan conocida fuera de España. Pero el resto del humor del artículo se entiende en cualquier sitio. DRIFTER (discusión) 16:20 23 ene 2008 (UTC)
En contra ¡Abajo la opresión! ¡Y libertad para los gnomos! Pobrecitos... Pena --Sirron-Discusión 22:12 23 ene 2008 (UTC)
En contra Fumado, pero original (creo) se le quitan algunos clichés, referencias a España y queda más "internacional"--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 00:50 25 ene 2008 (UTC)
Comentario Se queda -- Usuario:   Graimito|   !!!   11:30 25 ene 2008 (UTC)

[editar] Plagio

A favor A favor De cual se abra fumado el que lo hizo???--Droully Caca2No me mires con esa cara 12:31 22 ene 2008 (UTC)

A favor A favor. Por mi como si fuma leche en polvo. Este artículo es de Borrado Rápido, que para algo está, y las votaciones llevan su tiempo como para perderlo en estas paridas. --Sirron-Discusión 01:21 23 ene 2008 (UTC)
A favor Wtf ¿Virus Omega? ¿Además no estábamos borrado los artículo de Frikipedia? Pues otro fuera — Chixpy@ a las  12:23 23 ene 2008 (UTC)
A favor pues ya está, estas cosas mejor hacerlas rapidito --Jaime 13:15 23 ene 2008 (UTC)

[editar] Grand Theft Auto: Tio1.jpg Stories

Comentario Opinen-- Usuario:   Graimito|   !!!   08:09 22 ene 2008 (UTC)

A favor A favor, clichero , ademas tio1 ya aburre--Papermaniac 08:22 22 ene 2008 (UTC)

A favor A favor --Worm 21:41 22 ene 2008 (UTC)
A favor Detenido y a la silla Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 22:35 22 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Blue box The Doctor ¿Who? - 23:29 22 ene 2008 (UTC)
A favor A favor. Mentar que por alguna razon, hay un par de arts. dedicados a versiones chorras de GTA (con humor local segun el sitio), pero es que esta version encima es clichera, toda dedicada al Tio1. Simplemente innecesario. --Sirron-Discusión 01:17 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Se va -- Usuario:   Graimito|   !!!   08:14 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Lástima, las fotos eran buenas, pero el texto pésimoRisa--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 00:40 25 ene 2008 (UTC)

[editar] Destruction

A favor no le veo la gracia--Aleshoro 22:57 17 ene 2008 (UTC)

En contra En contra, plantilla de expandir y a otra cosa Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 15:10 19 ene 2008 (UTC)
En contra Los artículos de grupos musicales ya salen hasta debajo de los sobacos, pero al menos este es bastante digno como para mentarse en la Wiki, y no parece estar muy nefasto. Algo de formato, y el que quiera, que lo expanda (aunque como no sea algun fan del Trash Metal...). --Sirron-Discusión 01:06 23 ene 2008 (UTC)
Comentario se queda -- Usuario:   Graimito|   !!!   08:12 23 ene 2008 (UTC)
A favor ¡Tongo! Jo pues si habría que empezar de nuevo tampoco se perdía mucho... — Chixpy@ a las  12:10 23 ene 2008 (UTC)

[editar] Melendi

Comentario Consulto--Aleshoro 22:28 17 ene 2008 (UTC)

En contra Quizás no lo entiendas por ser humor español, pero para eso están las plantillas Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 15:14 19 ene 2008 (UTC)
En contra En contra, pero hay que enmendar el formato. Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 12:42 20 ene 2008 (UTC)
En contra En contra. El humor debería ser universal, pero claro, cuando se habla de personajes locales... --Sirron-Discusión 01:01 23 ene 2008 (UTC)
Comentario Se queda-- Usuario:   Graimito|   !!!   08:11 23 ene 2008 (UTC)

[editar] San Dungeons

A favor Nomino Lo miro y sólo veo amigos imaginarios -- Usuario:   Graimito|   !!!   23:13 17 ene 2008 (UTC)

A favor A favor --Worm 23:23 17 ene 2008 (UTC)
A favor A favor--Aleshoro 23:33 17 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Lo único que me gusta del artículo es la chavala vestida de vikinga --Jaime 01:37 18 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AD logoMy person. (¿Cómo es la vaina?)
(Manchas y sucios) (Bien criminal).
Portal: VEN. 05:21 19 ene 2008 (UTC)

[editar] J.J. Benítez

A favor corto y fome--Aleshoro 22:57 17 ene 2008 (UTC)

En contra En contra. Un nuevo brote de VPBitis?--RatauB612 - Blog - Discusión 06:53 18 ene 2008 (UTC)

En contra En contra Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 16:13 19 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Pero que se mejore.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 19:05 19 ene 2008 (UTC)
Comentario Se queda -- Usuario:   Graimito|   !!!   08:38 21 ene 2008 (UTC)

[editar] Robert Chase

A favor ¿Se deberia ir?--Aleshoro 22:39 17 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Es muy corto y no tiene gracia...--Viva Colombia 16:10 18 ene 2008 (UTC)

Prorrogar Yo lo arreglo, y después, a la calle Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 15:39 19 ene 2008 (UTC)
A favor Despedido Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 19:51 20 ene 2008 (UTC)
A favor Saquenlo a patadas de la Inci. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 02:15 21 ene 2008 (UTC)
Comentario Se va -- Usuario:   Graimito|   !!!   08:39 21 ene 2008 (UTC)

[editar] Saw

Comentario Consulto Hace rato habia intentado arreglar este articulo, pero aun asi es malo (no peor que antes de que le diera unos retoques y eliminara chistes pesimos)...--Viva Colombia 00:16 17 ene 2008 (UTC)

En contra En contra En fin, muy mal no me parece que esté, pero el problema es que solo hace referencia al personaje de Jigsaw de la primera parte, y no dice nada sobre ninguna de las 3 secuelas, o de lo que pasa en esas películas. Aparte de eso tiene demasiada lista, pero puestos a elegir que se borre... --Sirron-Discusión 01:09 17 ene 2008 (UTC)

En contra Se puede mejorar se le podria poner la plantilla "Expandir"--Aleshoro 22:28 17 ene 2008 (UTC)

En contra Tiene potencial la información de Saw es amplia como para mejorarla, pero al autor le dije que lo mejorara (lo conosco de un foro) pero parece que omitio mi opinion, que mas da habra que echarle una mano al articulo --Frank (K-Narf) 23:30 19 ene 2008 (UTC)

Comentario se queda-- Usuario:   Graimito|   !!!   08:40 21 ene 2008 (UTC)

[editar] Partido pro-violar cabras

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   13:22 13 ene 2008 (UTC)

En contra Ne artcon Pero si se arregla y con ganas... Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 14:23 13 ene 2008 (UTC)
En contra Nah--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 14:34 13 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario uhm... estoy indeciso.... si, no, si, no, tampoco y también... — Chixpy@ a las  14:42 13 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Qnicue dais de garcia Muy corto una vez se eliminen clichés y tal. Si alguien lo desarrolla bien, si no, al hoyo Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:55 13 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Se puede hacer algo decente con el articulo --R 17:58 13 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Truño indefinible que hace años que arrastramos --Jaime 13:15 14 ene 2008 (UTC)
En contra Non. Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 16:36 15 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Bueh, un último chance de mejorar. Pero si no... --Sirron-Discusión 00:37 17 ene 2008 (UTC)
En contra En contra. Por separado no es una maravilla, pero si se considera como parte de la serie sobre Tuvalu Ulterior tiene su gracia.--RatauB612 - Blog - Discusión 16:29 17 ene 2008 (UTC)
En contra En contra. creo que se quedo--Aleshoro 22:41 17 ene 2008 (UTC)
Comentario Se queda -- Usuario:   Graimito|   !!!   11:41 19 ene 2008 (UTC)

[editar] Nuevo testamento

Comentario Nuevo de 15 días ¿Alguien se atreve a redactar las aventuras de Jesús y sus amigos o simplemente lo crucificamos?Gol D Roger TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 21:57 1 ene 2008 (UTC)

A favor Muy corto. Y lo que hay tampoco está para tirar cohetes. --Sirron-Discusión 14:55 4 ene 2008 (UTC)

En contra En contra tiene remedio solo se necesita algo de inspiracion para mejorarlo, ademas tenemos muchos articulos en que apoyarnos para hacerlo.--Papermaniac 07:52 5 ene 2008 (UTC)
A favor Pesimo artículo., no vi nada productivo en el. --Perrobravo GTMAN (Los regaños por aqui) 05:44 8 ene 2008 (UTC)
En contra Pero con plantilla La primera parte está graciosa. Luego se le va la olla cosa mala y se llena de localismos y porquería, pero se puede arreglar Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 08:53 13 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Se puede quedar.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 14:43 13 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Pero arreglándolo Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 16:23 13 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Es gracioso, pero le falta relleno para que no parezca que va saltando de una cosa a otra y algo de coherencia en la segunda mitad --Jaime 13:12 14 ene 2008 (UTC)
Comentario No será -- Usuario:   Graimito|   !!!   21:31 15 ene 2008 (UTC)

[editar] Chilpancingo

Comentario corto pero que juzguen los mexicanos--Aleshoro 22:57 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Copiapó

A favor mal echo, corto, que juzguen los chilenos y echo por ip--Aleshoro 22:57 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Sancocho

Comentario Juzguen los mexicanos--Aleshoro 22:57 17 ene 2008 (UTC)

[editar] ಠ_ಠ

Comentario Consulto Esbozo abandonado -- Usuario:   Graimito|   !!!   08:30 16 ene 2008 (UTC)

Comentario Comentario ¿No debería fusionarse con ¬¬ o con Emoticon? Aunque nunca lo había visto --Worm 15:02 16 ene 2008 (UTC)
A favor A favor--Nalga (discussão) 15:48 16 ene 2008 (UTC)
A favor A favor --Worm 15:55 16 ene 2008 (UTC)
A favor A favorOsqarin!Hola!Ufo1 18:03 16 ene 2008 (UTC)
A favor A favor--Droully Caca2No me mires con esa cara 21:46 16 ene 2008 (UTC)
A favor A favor ¬¬ --Sirron-Discusión 01:00 17 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Aunque si alguien me ahorra el trabajo de buscar en el panel de insertar símbolo en Word, le agradezco que me diga cómo hacer ése carácter. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 02:09 17 ene 2008 (UTC)
Comentario Eliminado una de esas paridas que hace GamesFan cuando se pasa con la botella --Jaime 03:14 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Pseudointelectual

Comentario Consulto -- Usuario:   Graimito|   !!!   08:09 17 ene 2008 (UTC)

A favor meh.pôgo keeps it oldskool 15:39 17 ene 2008 (UTC)
A favor porsupuestashion Peruescudo»Halfbloodprince perú portal peruano 15:58 17 ene 2008 (UTC)
A favor La inteligencia es un bien demasiado escaso, no lo gastemos en cosas como esta. --Sirron-Discusión 16:47 17 ene 2008 (UTC)Título del enlace

Comentario La vez pasada voté en contra, y me doy cuenta hasta ahora que tiene demasiado humor mexicano. A mí me gusta, el problema es que no debería ser así. Blue box The Doctor ¿Who? - 16:57 17 ene 2008 (UTC)

[editar] Garabato (Chilenismo)

A favor Nomino Mal escrito y fome. Además debería llamarse "Groserías", los garabaos se escriben Listillo.--Nalga (discussão) 23:07 15 ene 2008 (UTC)

A favor A favorOsqarin!Hola!Ufo1 23:37 15 ene 2008 (UTC)
A favor A favor definitivamente este articulo es muy corto ademas de no tener nada de gracioso, es completamente aburrido. --Dario23x 23:58 16 ene 2008 (UTC)
A favor Sale tio1! que arda por eso!--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 01:06 17 ene 2008 (UTC)

[editar] César Mendoza

A favor Nomino Independientemente de su polémica el artículo es bastante malo, cortoy escrito con odio.--Nalga (discussão) 16:31 14 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Ya hubo tiempo para arreglarlo. Que arda. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:46 14 ene 2008 (UTC)
A favor MaLo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 17:18 14 ene 2008 (UTC)
A favor Que termine de una vez la "vida culeada" de este artículo. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 17:39 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Dross

A favor NominoYo mismo lo creé en mis tiempos de novato y ahora que lo veo es una gran plasta con mucho humor interno, y además está lleno de listas. --Nalga (discussão) 16:06 14 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:44 14 ene 2008 (UTC)
A favor Rectificar es de sabios, Bob, bien hecho, sabiondo Risa Vale Guiño Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 16:50 14 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Pero solamente porque es sobre una persona y su página web que es básicamente un blog, y entra dentro de los amigos imaginarios, humor privado y demás. Por cierto, Bob... ¿Sabías que Dross tiene en página un agradecimiento al autor por haberle hecho el artículo en Inci? (Así que eras esa IP eh, pillin... Risa) Coño, lo que me recuerda que se le podría permiso para poner sus guis en Wikijuegos — Chixpy@ a las  16:56 14 ene 2008 (UTC)
Comentario No, no lo sabía. Manda un link pa' verlo. En todo caso yo no era esa IP.--Nalga (discussão) 17:01 14 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Al principio de esta página, y aquí todas las veces que se menciona Inciclopedia — Chixpy@ a las  17:09 14 ene 2008 (UTC)
A favor Malo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 17:18 14 ene 2008 (UTC)
Comentario Muhahaha otro humor privado borrado, ya quedan menos... --Jaime 17:32 14 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario<offtopic> Creo que hay historia entre Ace (Sear 001 (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.)) y Dross Lo ví en su blog Listillo </offtopic> Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 18:24 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Mensa

Comentario Consulto -- Usuario:   Graimito|   !!!   09:28 14 ene 2008 (UTC)

A favor A favor yo trate de eliminarlo hace rato, pero me dijeron que no, ahora si se va a la hoguera. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 15:07 14 ene 2008 (UTC)
A favor Por favor --Nalga (discussão) 16:06 14 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Malo. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:42 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Incilibros/Cómo dividir por cero

A favor Nomino No me gusta para nada.--Bob007 st Bob008 (Zoom) 23:15 13 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Lo tiene todo, corto, soso, adaptado de la uncy y a Chuck Norris --Jaime 13:18 14 ene 2008 (UTC)
A favor A favor corto, el final es un cliché total. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 15:07 14 ene 2008 (UTC)
A favor Cutrez Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:37 14 ene 2008 (UTC)
A favor Multiplícate por cero Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 16:45 14 ene 2008 (UTC)

Comentario Ahora, menos que cero --Jaime 03:04 15 ene 2008 (UTC)

[editar] Darth Kitty

A favor Nomino Una parida, incluso está el amigo Chuck por ahí --Jaime 23:53 12 ene 2008 (UTC)

En contra En contra--Droully Caca2No me mires con esa cara 01:21 13 ene 2008 (UTC)
A favor A favor -- Usuario:   Graimito|   !!!   13:08 13 ene 2008 (UTC)
A favor Aaaarde Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 13:18 13 ene 2008 (UTC)
A favor Mueeeeeereee --IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 14:35 13 ene 2008 (UTC)
A favor ¿Un artículo por dos fotos?. Si fuera sobre Hello Kitty negra con un casco de Darth Vader... — Chixpy@ a las  14:48 13 ene 2008 (UTC)
  • Prorrogar Yo, el autor, me comprometo a mejorarlo, pero sólo si creéis que este artículo merece quedarse. Si no no. Nyancat
    Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
    17:20 13 ene 2008 (UTC)
Comentario Eliminado aunque lo he movido a Usuario:Maleboocado/Darth Kitty por si crees que hay alguna manera de arreglar este montón de mie... artículo tan peculiar --Jaime 13:03 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Big Boss (mirad el comentario)

Comentario Consulto. Además de tener localismos y cliches, me parece mayoritariamente aburrido, pero prefiero oir primero opiniones --Jaime 23:49 12 ene 2008 (UTC)

Comentario Parece que la has tomado conmigo, Risa, porque el de Big Boss y Darth Kitty son míos, XD. Fueron mis primeros artículos, cuando me registré en Inci, hace más de año y medio. Entonces pues claro, era lo que era... ahora que estoy desde octubre-noviembre no suelo usar tantos clichés ni nada... snif, con lo que a mí me gusta Big Boss... Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
23:57 12 ene 2008 (UTC)
Uh! Y eso que aún no has visto la cabeza de caballo que he dejado en tu cama Risa. No, en realidad no me habia dado cuenta --Jaime 03:15 13 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Muy espeso. Pero con algún retoque, algún chistecillo más y todo eso podría quedar bien, aprovechando que está el autor por aquí Vale Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 08:48 13 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Siempre que se arregle Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 12:51 13 ene 2008 (UTC)
Comentario Voy a mejorarlo, no hagáis nada. Si después de la remodelación no os gusta, volved a votar. EDITO: No sé la historia del Portable Ops, cuando termine el resto del artículo que alguien se ocupe de ello, please. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
17:28 13 ene 2008 (UTC)
Comentario De acuerdo. Pero la próxima vez no te tomes tantas libertades, solo los administradores pueden decidir que un juicio se pausa o se cancela, y juraria que aún no lo eres --Jaime 13:06 14 ene 2008 (UTC)
Comentario Se hará lo que yo diga... para eso soy el alcalde de Albuquerque, Risa. Perdona si me he tomado demasiada libertad, pero al ver los comentarios de Aijiru y Kenbill decidí volver a hacer el artículo. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
23:18 14 ene 2008 (UTC)

[editar] Banda de los Carlos

Comentario Comentario Pregunto a los mexicanos, a mi me huele a humor local o algo así --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 18:04 11 ene 2008 (UTC)

A favor Malisimo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 00:07 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor No es muy bueno.--Lokorobles 07:20 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor--Nalga (discussão) 14:43 15 ene 2008 (UTC)

[editar] Star Weas

A favor Nomino Mala copia de Star Wars, con localismos, y con mala ortografia--Droully Caca2No me mires con esa cara 01:21 13 ene 2008 (UTC)

Comentario Votación no válida El artículo tiene menos de un mes, nomínalo en una semana, aunque es cierto que es una chufa Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 12:53 13 ene 2008 (UTC)

[editar] Un anónimo

Comentario Comentario, no se ustedes, pero esta pagina debe ser una burla de Anónimo, además, es muy mala, mejor se borra en vez de fusionarla con anónimo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 05:12 12 ene 2008 (UTC)

A favor Cliché cliché cliché Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 11:51 12 ene 2008 (UTC)
A favor Váyase a la mierda, Un anónimo, ¡¡A LA MIERDAAAAA!!. Artículo maaalo, pero malo, y faltas de ortografía, ¬¬. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
14:09 12 ene 2008 (UTC)
A favor A la mierda, este artículo es pedazo de mierda, hay que llevarlo al bote de basura. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 17:25 12 ene 2008 (UTC)
Comentario 12/1/08-12/1/08, Nadie te recordaráGol D Roger TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 21:32 12 ene 2008 (UTC)
Comentario Y anónimo fue fusilado por Tipo de Incógnito. Qué paradoja Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 23:55 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Alá

A favor Consulto y a favor Yo creo que rebasa la barrera de la incitación al odio en más de uno de sus puntos. Además, gracia tiene muy muy poca Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 19:49 11 ene 2008 (UTC)

A favor A favor. Se ve que al que lo hizo no le sienta bien Alá, y no tiene gracia. No le demos piedad. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
20:28 11 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Tiene algún punto bueno, pero no pasa Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 21:33 11 ene 2008 (UTC)
A favor A favor No es gracioso --Nivyii 23:01 11 ene 2008 (UTC)
A favor Pedilé al Monesvol que te salve Alá. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 00:07 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Poca gracia + Mucho etnocentrismo = Sea purgado pues Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 00:58 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor. Esas alusiones al odio que menciono Aijiru me han escamado bastante, la verdad... Y por desgracia, en algunos momentos es gracioso, valga la ironía... --Sirron-Discusión 01:33 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Director de hospital

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   19:18 11 ene 2008 (UTC)

A favor Muerte, muerte, sangre, cabezas rodando... Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
21:07 11 ene 2008 (UTC)
A favor A favor No es divertido, parece que el director le hubiera hecho algo al usuario.
A favor A favor Es un poco corto y no tiene ni un solo enlace, ademas la historia inicia con mitologia y termina en otra cosa totalmente diferente--Viva Colombia 23:35 11 ene 2008 (UTC)
A favor Directo a la hoguera. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 00:07 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Entre lo breve y lo malo, ya debería ir en borrado rápido Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 00:59 12 ene 2008 (UTC)
A favor Que rayos... O yo tengo un Deja Vu o esto es una recreación que ya he visto antes... pero es que encima ahora esta peor todavia. Muerte sin contemplaciones. --Sirron-Discusión 01:24 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Juana Azurduy

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   19:18 11 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Sin comentarios...
A favor Pesimo articulo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 00:07 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor ¿Pero qué? Wtf Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 01:00 12 ene 2008 (UTC)
A favor El ataque de las parrafadas viventes. Una parrafada infumable. ¿A que demonios esperan para borrar esta cosa? (que se tenga que hacer una votacion para esto... para algo esta el borrado rapido, ¿no?)... --Sirron-Discusión 01:20 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Pelolais

Comentario Consulto-- Usuario:   Graimito|   !!!   19:18 11 ene 2008 (UTC)

A favor A favor Y ni se especifica que es chileno.--Bob007 st Bob008 (Zoom) 21:09 11 ene 2008 (UTC)
A favor Jajaja quién lo haya escrito, solo perdio su tiempo. --JonnymalvadoGtmaniatico Jiraiya(Los regaños por aqui !!¿QUE?¡¡ Copyright !!NOO¡¡) 00:07 12 ene 2008 (UTC)
A favor A favor. No es mas que una lista sin sentido. --Sirron-Discusión 01:17 12 ene 2008 (UTC)
A favor Ay weona no jodái con esas weás. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 04:52 12 ene 2008 (UTC)
A favor Caaaca Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 11:42 12 ene 2008 (UTC)

[editar] Sin tele y sin cerveza Homero pierde la cabeza

A favor BORREN ESTA MIEEEERDAAAAA!!!!--Anti-Mr.Hanta 13:31 7 ene 2008 (UTC)

Comentario ¿Cómo? tan pronto y ya tengo un sockp... detractor? yo sabía que esa alucinación mía no tenía futuro XD--Mr.Hanta 13:34 7 ene 2008 (UTC)
En contra No es malo no merece ir al ala hoguera aunque Mr. Hanta sí lo puedes expandir--Perrobravo GTMAN (Los regaños por aqui) 13:39 7 ene 2008 (UTC)
¿Wtf? Primero, este artículo no tiene todavía un mes. Segundo... sin comentarios Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 13:54 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Ya lo he bloqueado. --Usuario:Filoctetas (discusión) 13:59 7 ene 2008 (UTC)
P.D. De paso, se debería hacer una política de borrado rápido para estos artículos que no sean especialmente gracisoso, porque tranquilamente podríamos tener miles de artículos con la misma premisa. --Usuario:Filoctetas (discusión) 14:02 7 ene 2008 (UTC).
En contra No lo veo tan malo. El artículo es autorreferente. La cosa está en que sólo tiene gracia si has visto el capítulo de Los Simpsons. Y claro, yo lo entiendo. Hay otros muchos artículos que merecen ir a la hoguera, pero éste no es uno de ellos. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
15:51 7 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Esta gracioso.--AlukramLinkespada

Hyrule 18:16 7 ene 2008 (UTC)

A favor A favor. Si hay discrepancias sobre si merece alguna de las plantillas, se lo puede{{ nominar antes de un mes.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:32 7 ene 2008 (UTC)
Comentario ComentarioPrefiero que diga Homer...WikiauseralexMaladroit18:45 7 ene 2008 (UTC)
En contra En contra. Aunque la imagen del capítulo en cuestión tendría que ser la que va al principio del artículo, para que los que no recuerden dicho capítulo puedan entender el por qué del artículo. DRIFTER (discusión) 19:28 7 ene 2008 (UTC)
En contra En contra. Me gusta, es bueno.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 20:14 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Si no les importa, lo estoy ampliando un poco. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
20:21 7 ene 2008 (UTC)
A favor No fastidiemos Este artículo es absurdo. En primer lugar no tiene ninguna gracia, lo que hace gracia es el episodio, el artículo: cero. En segundo lugar, no es original, es una y otra vez la copia palabra por palabra de una parodia que se hace en ese episodio sobre "El resplandor", si vamos a hacer copypastes de series en la inciclopedia, mal vamos. En tercer lugar, es de algún modo localista, en España lo conocemos como "Homer" y Homero nos suena raro. Por último, ya existen muchos artículos así en la inciclopedia, no se innova nada, no sorprende ni va a ser enlazada desde ningún sitio donde se espere una cosa y salga otra; se repite la misma idea que un dia fue graciosa, ahora es un "concepto cliché" --Jaime 20:21 7 ene 2008 (UTC)
Comentario ¿Tú crees? El artículo tiene gracia si has visto el episodio, claro. El artículo AAAAAAAAA! tampoco es original, pues se limita a poner aes todo el rato. Y luego, dime en cuántos artículos se usa la misma broma.
EDITO: Quiero decir que, que yo sepa, no es una broma que se use demasiado, no es un cliché para nada. Por lo tanto, yo digo que se quede. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
20:32 7 ene 2008 (UTC)
En contra Pues a mi no me parece tan malo. Hombre, para alguien que no haya visto el capítulo no tendrá mucha gracia, pero leñes, a estas alturas... ¿quién no lo ha visto? Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 20:39 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario. No vi el capitulo en cuestion, pero si este articulo es solo un plagio del mismo como dice Jaime entonces se borra si o si.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:10 7 ene 2008 (UTC)
>De nuestra norma numero 1: ¿Viste algo extremadamente divertido en la televisión, el cine, un libro, los periódicos o cualquier otro medio? Por favor, ¡no lo repitas! Tampoco sirve que lo resumas o selecciones las partes que más te gustan. Puedes, en cambio, agregar cosas más divertidas aún para que no sea técnicamente plagio, o hacer una broma de la broma misma.--RatauB612 - Blog - Discusión 21:12 7 ene 2008 (UTC)
Comentario ¿Y? ¿Por qué no hacer una excepción? El capítulo, por cierto, iba de que los Simpsons llegaban a una mansión del señor Burns, y allí tenían que pasar unos días, pero como no hay tele ni cerveza Homer se vuelve loco. Dicha frase (en inglés, claro) lo escribe en una habitación un montón de veces.
EDITO: Encima es que es una broma de la broma (una broma de la frase y el capítulo, vamos) Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
21:18 7 ene 2008 (UTC)
Más bien es una broma de la broma de lo que no paraba de escribir Jack en El resplandor. Y, personalmente, me hubiera hecho gracia si fuera la frase original y no la de los Simpsons. --Usuario:Filoctetas (discusión) 21:36 7 ene 2008 (UTC)
Comentario A mí es que símplemente no me hace gracia. Todo el rato repitiendo una frase... La diferencia con AAAAAA! es que éste es un código en el fondo, lo que pasa que es indescifrable Risa Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 21:44 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Yo sí he visto el episodio, pero un artículo no debe estar supeditado a que alguien lo haya visto, a diferencia de los artículos que se hacen de libros o películas que esos reseñan con algo de ironía y originalidad y no reproducen sólo una parte ininteligible para quien no los conozca. Estoy haciendo algo parecido pero haciendo una broma de la broma. Blue box The Doctor ¿Who? - 21:50 7 ene 2008 (UTC)
A favor La verdad es que el artículo aburre. Quizá le haga gracia a los que no son familiares con el formato, pero ya hay más artículos de ese tipo de los realmente necesarios. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 22:01 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Repito, que alguien me diga cuántos artículos hay de éste tipo, porque que yo sepa sólo hay 3 (el del AAAA... el del periquito y éste). Vamos, un montonazo, cuando hay otros 4100 artículos... Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
22:04 7 ene 2008 (UTC)
A favor A favor AAAAAAA! debe llevar aquí casi dos años aquí, por lo que es de los primeros; periquito es un autorreferente y no se basa en nada (creo). Para eso tenemos el ejemplo de Morse, que fue borrado ipso facto o coma, una copia mala de punto que también fue borrado. --Usuario:Filoctetas (discusión) 22:10 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Los que mencionaste, braile, código binario y otros tantos. Lo que pasa es que AAA... es un clásico, la palabra periquito sí es autorreferente, pero éste necesariamente debió haber sido escrito por Homer para ser autorreferente, ¿o por qué lo consideras así?. Blue box The Doctor ¿Who? - 22:11 7 ene 2008 (UTC)
En contra En contra La verdad es que, por un lado, el artículo esta bastante bien montado, desde la estructura a las plantillas y tal; por otro, es casi la misma broma exacta que AAAAAAAA y restringido a quienes hayan visto la serie. Yo gracia no le veo. Pero no está mal hecho como para fulminarlo. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 22:12 7 ene 2008 (UTC)
En contra Me gusta Es parecido (Sino idéntico)al AAAAAAA, pero tiene el toque de Los Simpsons y sólo por eso no merece la decapitación. Adémas, yo no e visto el episodio del que se habla, pero se quien es Homero Simpson y me hace gracia por que el artículo afirma algo que de por si es obvio.--Exento--...ah? -- Unete ya al IRC y te haremos admin 22:23 7 ene 2008 (UTC)
A favor A favor A guarenai, chibijander, de la more de bonanzaaaa... — Chixpy@ a las  03:09 8 ene 2008 (UTC)
En contra Noooorl!! Manu.OVioladoresdelversoYo y mi Ballantines, tú y tus historias 15:51 8 ene 2008 (UTC)
Comentario De momento vamos 5 votos a favor y 9 en contra. Aunque todavía quedan días de votación... Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
16:21 8 ene 2008 (UTC)
Comentario WOOOOOOWWWWW!!!! tal parece que la cagué creando esté artículo algunos quieren borrarlo por poner algo visto en la tele.. pero ¿no hicieron eso mismo en Uncy con la frase de jack? si alguien quierre que lo haga =P otros se quejan porque dice Homero en vez de Homer. Eso se arregla fácil, simplemente hacemos la "Homer versión" así como en un Uncy existe la "versión deluxe" de La palabra periquito escrita exactamente doscientas cuarenta y dos veces. Me abstengo de votar, creo que el hizo esta "tontera" no tiene derecho, pero los aportes de Malebocado son muy buenoVale--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 20:05 8 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Hace tiempo que no votaba :S --Worm 19:58 8 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario se me olvidaba ¿que hay del artículo Chuck Morris? lo único que hace es extender más el cliché de "Chuckie" en cambio este muestra, como bien dijeron algunos algo escrito por el mismmísimo Homer/o (como lo llaman en la ladrona) Y gracias por poner la imagen del cappítulo al principioVale--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 20:10 8 ene 2008 (UTC)
A favor Que sean 6 La razón la dí arriba. Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 20:26 8 ene 2008 (UTC)
Comentario 7 a favor, 9 en contra. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
21:17 8 ene 2008 (UTC)
En contra que sean 10--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 21:27 8 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Es mas un virus que un articulo, parece que el que lo escribio es un novato como yo--Viva Colombia 22:10 8 ene 2008 (UTC)
En contra ¡¡Homer manda!! Por mí que se quede (¿cuando me abonais los 200€ por mi voto?) --BarbaRoja 23:13 8 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Preferiría votar a favor, pues el artículo no me hace gracia, pero ya hay en la uncyclopedia un artículo completamente igual sobre la frase de Jack Nicholson en el resplandor y no lo han borrado, así que hay que ser justos. Facer 10:04 9 ene 2008
Comentario Comentario Son curiosos los comentarios de este tipo, ya he visto varios... No somos la uncyclopedia, el criterio que ellos tengan es irrelevante, además vpb no es un tribunal de justicia donde cuenten los precedentes, uno da con su voto la opinión que el artículo le merece, si no todo este tinglado no sirve para nada, podemos acabar con cantidad de artículos que no hacen gracia a casi nadie pero "con que es parecido a otro que no se ha borrado... " --Jaime 16:51 9 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Siendo honestos, estoy de acuerdo contigo, sin embargo, he basado mi voto más en el hecho de que después no faltará quien utilice la existencia del artículo en uncyclopedia para su defensa o incluso el artículo de AAAAA que de hecho creo que ya se hizo en este tema en particular, por lo que tendré que mantener mi voto (aunque el artículo me siga sin hacer gracia, y admito que quizás cometí un error de juicio, pero ya no puedo retractarme). De cualquier modo, si mal no recuerdo en el CSDYNE se menciona algo sobre las frases autoreferentes y el humor interno, pero el autor debería haber revisado eso en primer lugar. --Facer 18:52 9 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Yo no quería entrar en la discusión... de ahí el comentario de mi voto... La verdad es que no sé que capítulo de los simpsons se trata...
Aquí solo se pregunta si se cree el artículo debe ser borrado... por ejemplo, para mí, el que Uncy tenga un artículo igual me da igual y no cambia mi voto (bueno... a lo mejor me inclina más hacia el borrado pero suele ser más por las malas traducciones). Por cierto si este está basado en Uncy como se puede ver en el enlace del final debería llevar la correspondiente plantilla al no ser una cosa muy simple
Yo prefiero fijarme en otras cosas como si me ha hecho reír, tiene un buen formato (porque muchas veces casi ni los leo por esto...) y es un concepto que merece un articulo enciclopedico (o es un buen incilibro, incinoticia, etc. en su caso), u otros detalles como si tiene posibilidad de ser usado en otros contextos (básicamente si va a ser enlazado o referenciado).
Luego otra cosa sobre los autorreferentes... un artículo autoreferente se debe coger con pinzas, por ejemplo hay algunos que me encantan por una u otra razón, otros no tanto que incluso aunque no me resulten graciosos creo que deben estar ahí, y otros no me resultan graciosos por que son una mera copia o faltos de originalidad (aquí no enlazo ninguno porque me pegan).
— Chixpy@ a las  17:16 9 ene 2008 (UTC)
A favor Se vuelve pesado ¿Cuántos votos lleva esta votación?Gol D Roger TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 17:37 9 ene 2008 (UTC)
Comentario 12 en contra y 9 a favor — Chixpy@ a las  17:59 9 ene 2008 (UTC)
Gracias por ahorrarme el trabajo, :) Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
18:04 9 ene 2008 (UTC)
Comentario Le he puesto la palntilla de Uncy y he reordenado las imágenes, pero creo que hay un par de párrafos que sobran, para que no se haga tan pesado--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 19:09 9 ene 2008 (UTC)
En contra En contra creo que se quedo--Aleshoro 01:19 11 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Es una mierda, pero aún así me reí.--Usuario:Games Fan/Firma 02:58 11 ene 2008 (UTC)
En contra Sin tele y sin cerveza Homero pierde la cabeza Wtf --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 17:14 11 ene 2008 (UTC)
Comentario Sin tele y sin cerveza, pero Homer conserva la cabeza. 15 - 9 Ha sido una votación histórica.Gol D Roger TDI(Cuénteme su vida) Fábrica 1 y 2 WIKI MITOLOGÍA 17:35 11 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Lo más curioso es que la mayoría de los antiguos hemos votado a favor.--Bob007 st Bob008 (Zoom) 21:18 11 ene 2008 (UTC)
Comentario Eeeeeeh..., no es por nada, pero, ¿no se supone que ya ha terminado la votación? Porque incluso han quitado la plantilla de VPB... Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
21:35 11 ene 2008 (UTC)
A favor ¿Pero que demonios es esto?... Me voy 5 dias y ya se monta el pollo con los autorreferentes. Pero vamos a ver; ¿como te sacas un articulo de una frase de un capitulo de los Simpson, imitar el formato de AAAAAAAAA! (que conste; AAA hace referencia a la letra en si, no a un fragmento de humor aleatorio, por muy famosos que sean los Simpson), y quedarte tan pancho? Normal que sea de la Uncy, no te jiba (estos gringos...). Y aunque sea de la Uncy, lo que sea de la Uncy se queda en la Uncy, y a la Inci lo que... pues eso. --Sirron-Discusión 01:09 12 ene 2008 (UTC)
Comentario Y si, ya se que la votacion a terminado y mi voto no cuenta ya Embarazoso, pero quise dejar mi opinion sobre el tema. Es que ver que semejante despropopósito a salido indemne... pero bueh, el pueblo lo pide y el pueblo lo tiene (no como los malditos politicos, que el pueblo habla y se hacen los sordos)... Y desde luego que la votacion a sido historica; no recordaba una votacion asi desde los tiempos de Spoiler. --Sirron-Discusión 01:09 12 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Risa Risa Risa No me recuerdes la de spoiler... que todavía colea... — Chixpy@ a las  03:16 12 ene 2008 (UTC)
Comentario ¿Votación histórica?¿Me he ganado un premio por eso?SantoXD--Tio1Mr.HantaRataube¿Raticida?Chuck-Norris-Photograph 12:56 12 ene 2008 (UTC)
Comentario , un Sin tele y sin cerveza Mr.Hanta pierde la cabeza. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
14:07 12 ene 2008 (UTC)

Total... que una vez más la plebe se ha impuesto ante los tiranos administradores... — Chixpy@ a las  15:22 12 ene 2008 (UTC)

Gneeee... Ya os dije que si déjabamos de romperles las piernas pasarian estas cosas Risa --Jaime 20:58 12 ene 2008 (UTC)


[editar] Emperador

Comentario Consulto y haber si alguien se anima, que la galería del principio me hizo gracia. --Usuario:Filoctetas (discusión) 14:57 5 ene 2008 (UTC)

En contra En contra, no merece ser borrado, tiene potencial, la galería del principio me dio risa a mi también. Perrobravo --Gtman 15:37 5 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Algunas partes son buenas. Blue box The Doctor ¿Who? - 20:49 5 ene 2008 (UTC)
En contra En contra Pinta bien, y es verdad que el principio es de lo mas diver... pero el final es nefasto (un cliché tras otro) --Sirron-Discusión 01:07 6 ene 2008 (UTC)

Prorrogar Yo lo arreglo De prontro trabajandolo sirva de algo, porque no es muy bueno pero tiene partes que se salvan...--Fierros 03:10 7 ene 2008 (UTC)

Prorrogar Yo lo arreglo Buen comienzo, pésimo final, pero el caso es que el artículo está a medio hacer, Démosle un margen para que mejore y si no, instauramos la república Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 09:26 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Prorrogado A ver si <inserta tu nombre aquí> se anima a salvarlo. --Usuario:Filoctetas (discusión) 12:05 7 ene 2008 (UTC)
En contra En contra. Y tampoco en este hay mayoria a favor de borrar. Prorrogar = Borrenlo dentro de poco.--RatauB612 - Blog - Discusión 18:39 7 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario El problema de este artículo es que no es que sea corto, es que está sin terminar y sin el orfanato, o se lo termina alguien o ya me direis que se hace con él. Porque aparte de la galería, el resto son tachaduras, clichés, una lista de clichés con chuck norrismos y poco más. --Usuario:Filoctetas (discusión) 03:19 8 ene 2008 (UTC)

[editar] Pani Poni Dash!

A favor Malisimo articulo debería irse mejor a Borrado Rapido, pero como dedomocracia, decidamos su destino Perrobravo--Gtman 01:49 5 ene 2008 (UTC)

A favor Matar, destruir--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 15:33 5 ene 2008 (UTC)

Comentario votación anulada Siento aguarles la fiesta, pero el artículo tiene menos de dos días de creación... esperad muchachos. --Styago firma2Sígueme ¡Háblame! 15:42 5 ene 2008 (UTC)

Comentario Esta bien, esperemonos 28 dias y si no cambia, hay si directo a la hoguera Muahahah Perrobravo --Gtman 15:54 5 ene 2008 (UTC)
Comentario Aunque tenga sólo unos días de vida, creo que debería irse a borrado rápido. Parece que se hayan inspirado en una sección de esto Green heartPecaDIOrcillo Green heart My World 13:05 7 ene 2008 (UTC)
Comentario jaja Risa, yo diria que estaria bien cortarle la cabeza. --Perrobravo GTMAN (Los regaños por aqui) 05:40 8 ene 2008 (UTC)

[editar] Wiskipedia

A favor Nomino, el artículo es autopromocional a una página personal de Usuario:Napoletano y critica mucho a Inciclopedia como igualar a Inciclopedia o superarla por que es una chafa.--Diegogrez 21:59 26 dic 2007 (UTC)

Comentario ComentarioY porque lo pones tambien en borrado rapido?--Y talAnim153que pasa? 22:15 26 dic 2007 (UTC)
A favor --Bodoque57 22:18 26 dic 2007 (UTC) Sock.--RatauB612 - Blog - Discusión 10:26 29 dic 2007 (UTC)
Comentario ComentarioEsta nominacion va en serio?--Y talAnim153que pasa? 22:44 26 dic 2007 (UTC)
Comentario Comentario La nominacion de Diegogrez puede que si... pero lo de Bodoque57 me huele a auténtico calcetín sudado... --Sirron-Discusión 23:19 26 dic 2007 (UTC)
En contra No creo que tanto, más parece que es otra enciclopedia chistosa, pero con humor local por país. Anda, que es como la Wikipediars que es chilena, pero esta es argentina. Aparte, creo que le pusieron Axel a ese para parodiar al cantante argentino del mismo nombre. Yo digo que se quede. --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 14:42 27 dic 2007 (UTC)
En contra en contra Al igual que wikipediars se debe quedar. Estuvo por muchos meses varios biblios la leyeron y no produjo queja alguna. El artículo Àxel lo creó Usuario:Sergio92, que en wiskipedia es ChocoboFan, después yo lo amplié y lo convertí en destacado. Pero no, no tiene nada que ver von el cantante. ;) --Boca Napoletano Sscnapoli (Un messaggio?) 23:11 27 dic 2007 (UTC)
Comentario Comentario Además la única contribución de Bodoque57 es aquí. No estoy diciendo que sea un títere, capaz solo es que las mentes de Diegogrez y Bodoque están un poco... conectadas.... --Boca Napoletano Sscnapoli (Un messaggio?) 23:18 27 dic 2007 (UTC)

En contra No merece ni concideración, se quedó y ya--Y talAnim153que pasa? 00:14 28 dic 2007 (UTC)

A favor ¿Como que se quedo? a la hoguera nomas es casi humor privado muy pocos conocen esa pagina y ademas el articulo no es divertido o por lo menos no llega sacar una risa, ademas que es obvio que napoletano va votar en contra si es el mismo creador y fundador probablemente , y los que se divirtieron con el articulo deben ser constribuidores de esa pag o visitantes de ella , que ademas son pocos, bueno es verdad que wikipedia tiene un articulo respecto a esta pagina pero wikipedia pone cualquier wea ademas que tambien es probable que un contribuidor halla echo esa pag., y por ultimo si no recibio quejas sera por que muy pocos la conocen y los que la conocen deberian haber sido constribuidores.--Aleshoro 00:24 28 dic 2007 (UTC)
Esto es igual que Wikipediars. Porque la Wikipediars se quedaría y esta no? --Boca Napoletano Sscnapoli (Un messaggio?) 00:44 28 dic 2007 (UTC)
Comentario Comentario Mejor que eso, les tengo una pregunta mejor: ¿por qué la Inciclopedia tiene que ser la única parodia en español de la Wikipedia? O mejor que esa: ¿Qué acaso no pueden haber ver parodias locales? Como dijeron, si existe la Wikipediars, no veo por qué no exista la Wiskipedia. Y Napoletano, gracias por aclararme lo de Axel, que por cierto, muy buena versión local de Tio1, la Wikipediars tiene a Alfredo Lamadrid y me hace reir mucho la verdad XD. En resumen: QUE SE QUEDE --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 05:27 28 dic 2007 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo No por el tema que trata, sino porque es más autopromocional que graciosa. Me parece bien que hayan más incis cómicas en español, pero eso no lo convierte en un buen artículo Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 10:52 28 dic 2007 (UTC)
Prorrogar Ídem Jiru Keepo KEEPO THE GEOMANCER Keepo You got some dirt on ya...here's some more! Keepo 13:08 28 dic 2007 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo. Independientemente de otras consideraciones, tal como está, el artículo no es gracioso. DRIFTER (discusión) 13:28 28 dic 2007 (UTC)
En contra En contra. Me huele a que esta nominación viene con mal café.--Rataube 13:44 28 dic 2007 (UTC)
En contra En contra No, está bien.--IconoF1 Gudproyect Ajedrez1 (¡Alcánzame!) Boxes 15:19 28 dic 2007 (UTC)
Comentario Comentario La nominación no es bienintencionada (y me juego el cuello a que este tal bodoque es un sock, hasta firma en negrita como el nominador) pero el artículo no es bueno tampoco. Hay gente vtando a favor porque no les gusta el contenido de la wiki, no del artículo, y gente votando en contra defendiendo el derecho a tener una wiki, no el artículo. No estamos juzgando lo que hay que juzgar. Quizás habría que nominarlo de nuevo y repetir la votación de forma más neutral Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 16:03 28 dic 2007 (UTC)
A favor A favor. La verdad, desconocía qué era Wikipediars hasta ahora. No me parece mal que haya otras wikis de humor, algunas más extendidas (como es el caso de Uncyclopedia, Inciclopedia, la Frikipedia, Desdiclopedia, etc) y otras más locales. Pero el caso es que Wiskipedia es muy pequeña aún. El artículo no tiene nada de gracia, es autopromocional, etc. Y ni en el artículo veo bromas privadas ni nada. Creo que lo mejor sería que pasara un tiempo para que Wiskipedia se haga más grande y entonces hablamos de hacer un artículo sobre ello en Inciclopedia. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
01:25 29 dic 2007 (UTC)
En contra En contra--Usuario:Filoctetas (discusión) 11:44 29 dic 2007 (UTC)
Comentario Comentario 6 votos en contra, 3 a favor, 3 15 dias de gracia, uno seria darle un plazo ha este articulo viendo los votos y comentarios, pero de verdad insisto las wiskypedia todavia no es bien conocida y el articulo no es bueno y tiene arta polemica--Aleshoro 14:39 30 dic 2007 (UTC)
Comentario Comentario ¿Y poniendole una plantilla para que le pongan algo más de humor? Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 17:56 30 dic 2007 (UTC)
A favor A favor ¿Alguen ha visto el contenido actual de la enciclopedia en cuestión? No parece ser muy conocida, y es que no pasa de los 100 y algo artículos. Creo recordar que hace tiempo la vi y estaba igualita. Dudo que haya muchos participantes o gente interesada, así que el artículo parece estar destinado a tener más visitas que la misma web. Es casi como hacer artículos de los videos menos populares de Newgrounds. Y por el hecho mismo de que no hay mucho material con el que trabajar, el artículo no tiene mucha gracia, el único chiste que le vi fue lo de ser impresa. Tal vez, cuando tenga una cantidad decente de editores, podamos volver a hablar. (Aunque concuerdo que esta votación debería invalidarse y reiniciarse, ya que varios han votado sólo pensando en que el que propuso fue un noob y usó desesperadamente un sock). --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 14:15 1 ene 2008 (UTC)
A favor A favor Si no admitimos artículos sobre foros, tampoco deberíamos admitir artículos sobre otras webs (excepto casos excepcionales). Las demás deberían arder todas -- Usuario:   Graimito|   !!!   16:15 1 ene 2008 (UTC)
Comentario Creo saber cuál es el problema, es que el artículo es más promocional que gracioso. Si se jugara más con cosas como el escribir borracho o el sacarle más provecho al Àxel, cosas que hacen particular a la Wiskipedia, creo que este artículo podría quedarse en la Inci. El artículo sobre la Wikipediars, por ejemplo, es muy chistoso y juega mucho con los elementos propios de esta wiki (como la aparición de Alfredo Lamadrid y ese tipo de cosas), creo que es el mejor ejemplo de lo que se podría hacer a este artículo. La gracia es esa, hacerlo más gracioso (redundante, ¿no?) para que se quede, y ojalá ponerle más plantillas (apoyo la idea de Aijiru), como la de {{arreglar}} y la de {{argentina}}. ¿Qué dicen? --58909 photo manipulation vaporwave image glitchB-kun FEEL THE VAPE 22:04 1 ene 2008 (UTC)
Comentario Como dije antes, el gran problema es que Wiskipedia es tan poco conocida (o al menos inactiva) que da la impresión que el artículo aquí recibe más visitas que la página misma, lo que lleva a la conclusión de que el fin del artículo es promocionar y nada más. Es un asunto de notoriedad, que si bien aquí no es tan requerida como en la ladrona, es lo que evita que nos llenemos de humor privado y chistes que sólo unos pocos entienden. Cualquier Wiki llega a los 100 artículos, veamos primero si ésta se hace destacar y no queda como el bloc de notas online de unos pocos, y si lo logra, le devolvemos su artículo. O si tanto deseas que se salve, ¿has pensado en adoptarlo y trasladarlo a una subpágina tuya por mientras? He ahí las opciones, según creo. --Piplupninjaおれ わ 忍グイノ あ、参上! Piplupninja 21:23 2 ene 2008 (UTC)
A favor Estoy de acuerdo con Ninguno (disc. · contr. (borradas) · nºed. · reg. · bloq.). Quien quiera, que la adopte para mejorarla. De momento, a la hoguera y cuando Wiskipedia sea más conocida se vuelve a publicar el artículo. --BarbaRoja 19:52 4 ene 2008 (UTC)

Comentario Porrogado Suponiendo que los votos a favor se eliminan con los votos en contra (seis contra seis) quedarían los tres votos de prorrogar, además, Wiskipedia parece ser muy insignificante (por ahora) como para tener un propio artículo... He dicho. --Styago firma2Sígueme ¡Háblame! 15:51 5 ene 2008 (UTC)

No se calcula así. Si no hay una clara mayoria a favor de borrar se queda.--RatauB612 - Blog - Discusión 20:52 5 ene 2008 (UTC)

Comentario Comentario Rataube creo que la decision de Styago es justa, nomas hay que un tiempo para que mejore sino se borra, sacando una conclusion de los comentarios tambien esa seria un respuesta que favorezca a todos --Aleshoro 21:06 5 ene 2008 (UTC)

Comentario Comentario Estoy con Rataube. Si no es mayoritaria, se aplica la pena más tenue, en este caso tener que quedarse en Inciclopedia de por vida XD. --Usuario:Filoctetas (discusión) 21:14 5 ene 2008 (UTC)
Comentario ¿Y no sería mejor reiniciar la votación? Ya hemos dejado nuestros comentarios una y otra vez, pero al final la cosa se ha liado mucho. Reiniciemos la votación y pongamos simplemente si estamos de acuerdo o no, nada de comentarios porque se lia todo esto... Por otro lado, y esto ya es mi opinión, Wiskipedia sigue siendo pequeña como para tener artículo propio en Inci, y más si dicen que está en el mismo estado que hace unos meses. Ahora bien, si vosotros lo consideráis bien, que se quede, al final (y tal como han quedado las cosas), parece que, o la decisión es de los administradores, o parece que se queda. Nyancat
Male, tu burócrata honorario preferido - 00345345
21:33 5 ene 2008 (UTC)
En contra Hize la cuenta de los votos para este articulo, son 7 de a favor, 6 en contra y los demás son puros comentarios, así que con este voto, quedamos empatados 7 a favor y 7 en contra, no tiene que irse este articulo. Perrobravo Gtman (Regaños por aqui.) 23:00 5 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario Aunque hubiera un voto de más a favor no se iría, lee más arriba. Pero yo creo que deberíamos intentar ponernos de acuerdo con este artículo, antes de decidir. Lagartija>>Aijiru ~ Charlaboratorio 23:04 5 ene 2008 (UTC)
Comentario Es cierto lo que decís, pero no me importa si esto sigue asi, jamás llegaremos a algo, yo opino que se quede, ya que tiene buenas cosas, pero también que se componga más de algo en este articulo.--Perrobravo Gtman (Regaños por aqui.) 23:31 5 ene 2008 (UTC)
Prorrogar Yo lo arreglo Ya dijeron todo lo que se necesitaba decir sobre el artículo. No es tan malo. Demosle un tiempo para que se mejore.--Exento--...ah? -- Unete ya al IRC y te haremos admin 23:07 5 ene 2008 (UTC)
Comentario Comentario o demosle un mes para que mejore es lo mas justo , sino mejora significa que este articulo no daba para nada, por que bien poco se le puede sacar de humor a una pag. que no es conocida y es un muy pequeña--Aleshoro 14:32 6 ene 2008 (UTC)

Comentario Queda. Porque así es como se calcula el resultado de la votacion.--Rataube 18:37 7 ene 2008 (UTC) Comentario ¿Pensábamos que la Wiskipedia era poco conocida? Pues en general supongo que sí, pero en la cadena SER, a las 9:40 AM, Javier Coronas suele citarla y extrae chistes de ella. Les he mandado un email protestando acaloradamente comentando otras wikis con "abundante material humorístico". Mañana les escucho otra vez, a ver si ha colao... --BarbaRoja 09:56 8 ene 2008 (UTC)

[editar] Mortal Kombat

Comentario Consulto Empezó como un mal y corto artículo, pero logré arreglarlo y se volvió gracioso. Ahora, con todas las ediciones chafas y estúpidas que tiene, ya no se cómo arreglarlo de nuevo, aparte de que le han puesto muchas referencias a Chile, cosa que quería evitar. Ahora, depende de ustedes que se vaya o no. Por mi parte, estoy rescatando lo que puedo