Operación Inciclopedia

De Inciclopedia

Saltar a: navegación, buscar
Wiki.png Este artículo tiene mucho humor que sólo será entendido por lectores habituales de la Inciclopedia,
si no has visto ya al menos mil referencias a Tio1.jpg, y a Cervantes, pasa de largo.
Cita3.pngInciclopedia es una de las páginas más aberrantes que he conocido. No sólo promueven la maldad, el porno, el consumismo, el racismo y el sexo antes del matrimonio... sino que también confunde la mente de nuestros niños que buscan en el internet fuente de información seria (Wikipedia, El Rincón del Vago, Yahoo! Respuestas, Redtube).Cita4.png
Religioso haciendo una de las tantas críticas que ha tenido Inciclopedia.
Cita3.pngEsta página es lo peor... ¡Tiene casi tanto porno como Wikipedia!Cita4.png
Padre de familia indignado.
Anonymous obeso.PNG

Anonymous en su aterrador traje. Nótese que ha subido algo de peso desde sus últimos vídeos debido a la poca actividad física que ha tenido en los últimos meses planeando la caída de Inciclopedia.

Los piratas informáticos Anonymous dieron a conocer a través de un video subido a la red que planearon para el 25 de octubre del año de Monesvol de 2011, un ataque masivo a la wiki Inciclopedia, al que llamaron Operación Inciclopedia, argumentando que ésta siempre está “haciendo (de las búsquedas) toda una burla sin madurez”. El video fue colgado en el prestigioso sitio Youtube el 18 de octubre del mismo año y dejado abandonado a la voluntad divina sin que un solo Inciclopedista se percatase de su existencia.

Y nadie se hubiese dado cuenta de este percance sino fuera por un valeroso ciudadano que mientras buscaba mensajes subliminales en los videos de Inciclopedia en Youtube se encontró con esta amenaza e inmediatamente la reportó a nuestro sitio en Facebook donde inmediatamente provocó disturbios y ataques de pánico y ansiedad entre nuestros más de cuatro mil seguidores. Al final, el ataque se dio a las 2:00 UTC (3 de la madrugada en Madrid, 9 de la noche Ciudad de México, búsquese la vida si es de otra ciudad) volviendo lento nuestro servidor, provocando que muchos de nuestros lectores decidieran ir a consultar las noticias en lo que se arreglaba el problema.

[editar] Amenaza

Amenaza A Inciclopedia.Wikia.Com (Anonymous)01:12

Amenaza A Inciclopedia.Wikia.Com (Anonymous)

El temible video

Nota: El siguiente mensaje fue modificado, ya que el original no respetaba los signos de puntuación además de contener varias faltas ortográficas y palabras incomprensibles.

Cita1.pngAtención ciudadanos del mundo, deseamos llamar su atención, esperando tomar en cuenta las siguientes advertencias: Si eres un activista disponible o un tipo que quiere proteger su libertad de información entonces únete a la causa y desactivemos la inciclopedia-wikia por el bien de nuestro respeto y privacidad. Esta página habla erróneamente de nuestros datos de búsquedas, haciendo toda una burla sin madurez. Hemos dado un tiempo estándar para desactivar aquella página web, de lo contrario caerá como los demás computadores que han dañado nuestra privacidad y burlan nuestra búsqueda. No estás a salvo de ellos o de cualquier gobierno. Un día mirarás atrás y sabrás lo que hicimos aquí es lo correcto. En concreto el lapso de tiempo es el 25 de octubre del 2011. Este es nuestro mundo, ahora no dejaremos que la burla haga perder el tiempo de los demás con falsas informaciones. Somos Anonímus, somos legión, no olvidamos, no esperamos. ExpéctanosCita2.png

— Anonymous el 18/10/2011[1]

[editar] Ataque

Lan party.jpg

La central de operación de estos temibles hackers. Mire su risa de placer.

Al filo de las 2:00 horas UTC (Unidad de Tiempo de Cataluña) el servidor wikia de Inciclopedia fue atacado por un agresor desconocido que pidió a todos sus amigos, familiares, vecinos y conocidos que abrieran Inciclopedia al mismo tiempo con la esperanza de que el servidor colapsara por las visitas, pero como fueron 40 personas no surtió el efecto esperado. Afortunadamente para él y por gracia del destino, al mismo tiempo el sitio sufrió de un Netsplit, también llamado Weá informática, totalmente ajeno al atacante, que vuelve lenta la red. Definitivamente todos creímos que fue culpa del Anonymous de papel maché (él también lo creyó).

[editar] Resultado

El gobierno Tuvalí, en conjunto con los rudos pero carismáticos administradores de la Inciclopedia, elaboraron a las pocas horas del incidente el resultado oficial del letal ataque con ayuda de tecnología disponible sólo para entes gubernamentales, el FBI y Microsoft. Como es de saber, la seguridad del gobierno Tuvali y las Oficinas administrativas de Inciclopedia, cuentan con la peor seguridad de todo el internet (quizás por eso fuimos un perfecto blanco para Anonymous), motivo por el cual fue muy fácil que aquellos datos fueron filtrados por Incileaks y posteriormente posteado por la prestigiosa cadena de noticia Inciclopedia Express, la cual nos proporciona la siguiente gráfica.

Estadísticas del ataque Anonymous.png

Claramente se puede apreciar que a nadie le importó aquel ataque cibernético, pero desconocemos si el desinterés se deba a que nuestra sociedad inciclopédica anda muy indiferente de los temas de actualidad o que simplemente consideraron dicha amenaza como algo sin relevancia. También se puede apreciar que el desconocimiento del tema era bastante apreciable, nadie sabía lo que sucedía y es muy probable que, hasta la fecha, haya gente que ni sepa que pasó aquel 25 de octubre (un día que, en definitiva, estará en nuestras memorias), o nuestros medios de comunicación andan fallando o a estos hackers nunca les pasaron clases de marketing y publicidad, ya que nadie es adivino para poder saber sus intenciones. Y por último, se puede ver que sólo un pequeño grupo sufrió del ataque, este pequeño número representa aquellos usuarios sin vida, que no pueden pasar un sólo segundo de sus vidas sin Inciclopedia, y debido a este hecho es de lamentar que hubieran habido pérdidas humanas en este lapso, ya que muchos gordos frikis no lograron soportar el servidor tan lento y optaron por suicidarse, mientras que otros usuarios aprovecharon el tiempo para realizar otras actividades más productivas, como concentrarse en sus estudios, atender a sus esposas y/o amantes y ver uno que otro material pornográfico por la web.

[editar] Posible falsificación y análisis

Diferencias entre anonymous.png

Se logra apreciar una minúscula diferencia entre los primeros videos de Anonymous y el nuevo. Definitivamente se quedaron sin presupuesto.

Cita3.png¡No es una falsificación! Sólo se trata de un recorte de presupuesto.Cita4.png
Anonymous justificando los cambios
Comprar mascara de V.PNG

Con lo barato que cuestan las máscaras de Guy Fawkes, la gente se pregunta por qué Anonymous optó por usar papel maché

Cita3.pngThis looks shopped...Cita4.png
Usuario veterano de 4chan dándonos su diagnóstico

Aunque cueste mucho creer, diversas organizaciones gubernamentales (no mencionaremos sus nombres para guardar su anonimato) han alegado que posiblemente los ataques de Annonymous no sean de dicha organización, y se trataría realmente de una falsificación hecha por novatos con apenas la capacidad de descargar un forward y hacer un click para continuar una presentación de Power Point, algo que ha provocado la burla de muchos ya que Youtube es una página sumamente difícil de manejar y el tipo de máscara es prácticamente irrepetible, además del detalle de los arreglos vistos en el video, dignos de cualquier estudio de cine de USA. Esto sin mencionar que el tipo de voz usado en el video es creado mediante aparatos de alto uso militar robados por dicha organización terrorista, dando un toque tétrico y burlesco.

Se dice que todos los cambios apreciables en el vídeo (como la secuencia de apertura, la vestimenta, el escenario y el programa de voz), los cuales por cierto son minúsculos y nada apreciables al ojo humano, se tratarían simplemente de un recorte de presupuesto, esto se debería a los constantes gastos que han tenido esta organización en su planificación de operaciones. Igual rumorean que la primera escena del video fuese grabada con un teléfono celular que enfocaba el monitor de una PC... pero en realidad todos sabemos que la mala calidad de esa escena es para dar una sensación de miedo. También la pronunciación españolizada de Anonymous como "Anonímus es hecha para dar un toque estético.

[editar] ¿Quién está realmente detrás de todo esto?

Anonymous Fox 11.jpg

La noticia también conmocionó a Fox News donde muestran mugshot de Anonymous sin máscara. Sí, salió algo desarreglado como todas las celebridades.

Pero si todo se trata de una falsificación...¿Quién sería el verdadero culpable de los ataques? Se barajan muchas posibilidades y la mayoría son absurdas teorías sin fundamentos ni mucho menos sentido. Los principales sospechosos son:

[editar] La Frikipedia

La Frikipedia y la Inciclopedia son amigas, hasta van de la mano a charlas de café y chismean sobre la vida y las relaciones sexuales de otras wikis, pero hay usuarios tarados que creen que hay una guerra entre estas dos páginas y que tienen que vandalizarse la una a la otra. Ciertos teóricos suponen que uno de estos usuarios de la Frikipedia pudo haber orquestado el ataque, pero no es muy viable puesto que ellos están ocupados organizando sus frikióscares del mes y no tienen tiempo de amenazar sus versiones internacionales.

[editar] Wikipediars

A Wikipediars motivos le sobran para querer atacarnos, pero realmente dudamos que ellos hayan sido, como si sus usuarios tuvieran el intelecto suficiente como para usar loquendo, Youtube o escribir, además de todo lo que representa crear un nefasto y tan elaborado plan, que seguro cuenta con meses, inclusive años de planificación. No, definitivamente Wikipediars no fue.

[editar] Uncyclopedia

Antiotaku.jpg

Administrador de Uncyclopedia en pleno ataque.

La Uncyclopedia, junto con la Frikipedia y la Nakopedia, le dio vida a la Inciclopedia por lo cual es razonable que ahora quiera quitársela. Tienen las motivaciones, los recursos económicos y la posibilidad de haber realizado el ataque. Sin embargo, al estudiar los errores del lenguaje los profesionales se dan cuenta que son errores de alguien que tiene el español como lengua madre, pues los errores de los uncyclopedistas son otros, por ejemplo usar las palabras Burritou, me gustar y gatito coño con sobrada regularidad. Por ello es que es poco probable que Uncyclopedia haya planeado el ataque. La pronunciación de Anonnymous deja mucho que desear y es similar a la forma en que muchos llaman a Hezpíderman.

[editar] Wikipedia

La Ladrona nos odia, nos detesta, porque nuestra popularidad, seriedad y neutralidad sobrepasan sus burdas parodias que a diario hacen de nosotros. Los wikipedistas buscan que ambas organizaciones no gubernamentales con compromiso social (Inciclopedia y Anonymous) entremos en una feroz guerra y nos destruyamos la una a la otra para que Wikipedia pueda implantar su reinado de desinformación y neoliberalismo radical. Por eso sería el principal sospechoso en esta búsqueda.

[editar] Wikia

No tenemos ninguna pista ni sospecha pero, como todo sabemos, todo es culpa de Wikia.

[editar] El estado de California

Esta Inciclopedia le ha dado bastantes problemas a California por tener la base de datos en su suelo, por ejemplo la demanda que quería poner Aquel-Rey-del-Pollo-Frito-Que-No-Debe-Ser-Nombrado[2] que tendría que ser resuelta por un juez de Holliwood pagado por el Estado. Igualmente nos tiene recelo por la exclusiva foto de su exgobernador "antes y después"ArnoldSchwarzenegger Comparacion.jpg. Pero es poco probable que California amenace así, de querer cobrar venganza, los administradores de Inciclopedia ya estarían viviendo en el exclusivo complejo residencial de Guantánamo.

Chihiro sin cara.jpg

Todos sabemos que el malvado fantasma Sin cara es el verdadero culpable de esto.
Nota: La foto fue tomada antes de que se dejara crecer los bigotes.

[editar] Terroristas tuvalies

Los terroristas tuvalies son expertos en la táctica de la amedrentación y el engaño, se caracterizan porque son risueños, tienen caras alargadas muy blancas y bigotes, además de ser un poco redondos y vestir como monjes franciscanos, en otras palabras, tienen todo el perfil que vimos en el video que supuestamente Anonymous colgó en la red abandonado con la esperanza de que alguien lo descubriera y le hiciese caso. Sus propósitos pueden ser variados, desde luchar por la independencia de su dominio de internet ".tv" de las malvadas televisoras, hasta cosas más estúpidas como pedir que la Constitución Inciclopédica autorice la creación de un Tio3.jpg. Como sea, de ser que los terroristas tuvalies fueron los responsables de la amenaza debemos tener cuidado y enviar a un negociador con experiencia y honradez, como Delfín Quishpe para que los convenza de dejarnos en paz o muera en el intento.

[editar] Youtube

Es una página de gran prestigio mundial especializada en videos de política, religión, música, videos que violan el copyright, peleas de bullying y chistes de caídas de ancianas e insultos con loquendo. Es decir, no creemos que cualquiera pueda subir un video de ese calibre tan fácilmente, hay que ser un experto primero. Es demasiado profesional, no creemos que haría nada malo.

[editar] Ataque interno

Se ha sugerido en los bajos terrenos de la información clasificada que el video de amenaza viene de la tierra de San Escobar, Colombia, y por la forma en que está realizado y en la situación en la que se logró el ataque se considera que un Inciclopedista de ese país puede ser un doble agente de nuestra Inci y de Anonymous. De confirmarse tal información puede surgir un conflicto diplomático entre esta nación e Inciclopedia llegando a amenazas de guerra.

[editar] Los verdaderos integrantes de Anonymous

Lo sentimos, ni nosotros nos creemos esto.

[editar] Conclusión

Inciclopedia no garantiza la validez de sus artículos.PNG

Se nota que Anonymous jamás leyó Inciclopedia:Limitación general de responsabilidad

[editar] Referencias

  1. El video original en Youtube
  2. Fuente EXTERNA
Cervantes.jpg

Artículo destacado

Este artículo ha sido destacado en la Portada por decisión popular.

Los rumores sugieren que sus autores fueron instruidos
por el mismísimo Miguel de Cervantes.

Herramientas personales