Paradoja
De Inciclopedia
| Artículo Destacado Este artículo ha sido destacado en la Portada por decisión popular. Los rumores sugieren que sus autores fueron instruidos por el mismísimo Miguel de Cervantes |
| ADVERTENCIA: intentar resolver una paradoja puede hacer que te explote el cerebro y quieras suicidarte. Además, es una completa pérdida de tiempo. Así que vete, y sálvate mientras puedas. | 
|
Yo, a diferencia de Oscar Wilde nunca fui famoso por mis frases célebres. Sin embargo, aquí se me cita continuamente. ¿Paradójico, verdad?
La siguiente cita es falsa. La cita anterior es verdadera.
Una paradoja es una declaración que parece que es verdad, pero luego no. O al revés, que parece que es falsa o contradictoria, pero en realidad es tan cierta como la validez universal de los conocimientos que puedes leer en esta enciclopedia. Digamos que una paradoja es una frase de esas que, cuando te las quedas mirando un rato, te empiezas a preguntar; "¿será cierta?", "¿no lo será?", "¿y entonces, para qué la resuelvo?", "y además... ¿a qué huelen las nubes?"
También se usa el término paradoja para referirse a las contradicciones lógicas, que van contra el sentido común y causan confusión. Una paradoja puede ser lo contrario a "lo que uno considera cierto", pero no es exactamente una mentira. ¿Se entendió? ¿No? Estupendo, en eso consiste un paradoja. Aunque por otra parte, este artículo intentará explicar las paradojas sin incluir ninguna afirmación aparantemente contradictoria. Queremos hacerlo tan claro como sea posible, sin juegos de palabras ni paradojas. ¿Paradójico, verdad?
Tabla de contenidos |
[editar] ¿Para qué sirven las paradojas?
Las paradojas, al igual que el sudoku, el buscaminas o la inciclopedia, son un producto del aburrimiento del ser humano, y también al igual que estos tres, no sirven para nada. Su único objetivo es marear al que las lee, y el intento de resolverlas es una absoluta pérdida de tiempo. Algunos pensadores, sin embargo, creen que las paradojas son un invento de los extraterrestres, para tenernos ocupados con tonterías mientras ellos se preparan para dominar el mundo. Esto explicaría la gran profusión de paradojas que han habido a lo largo de la historia, aunque el éxito de las mismas sólo puede explicarse por la estupidez de los humanos.
[editar] Paradojas famosas
Algunas paradojas se han hecho más famosas que otras, básicamente porque ha habido más gente cuyo cerebro ha explotado intentando resolverlas.
[editar] Paradoja del barbero
También conocida como paradoja de Russell porque se le atribuye al actor Russell Crowe. En esta paradoja, el emir de un emirato (que es como el rey de un reino, pero en árabe) ordena que los barberos de todo el emirato sólo corten el pelo a aquellas personas que no se lo puedan afeitar por sí solas. Entonces viene a verlo un hombre que es el único barbero de su pueblo y le dice: si me afeito yo, entonces no me tiene que afeitar el barbero del pueblo, que soy yo; pero si no me puedo afeitar yo, entonces me tiene que afeitar el barbero del pueblo, que también soy yo. Y además, como los demás no vienen a la barbería porque se afeitan solos, estoy perdiendo clientela y me muero de hambre. ¿Me darías un sandwich de jamón?
El emir piensa durante dos horas cómo solucionar el tema, y al final resuelve la paradoja matando al barbero.
[editar] Paradoja del hotel infinito
Según esta paradoja, un hotel con infinitas habitaciones puede albergar siempre a más gente, incluso si está lleno. Por ejemplo, si las infinitas habitaciones ya están llenas con infinitos huéspedes, y llega otro, se les pide a los huéspedes que se muevan a la habitación con un número más alto que la suya, que siempre habrá (ya que hay infinitas habitaciones) y de esa manera la habitación número 1 quedará vacía para el nuevo inquilino. Hasta aquí es sencillo. Ahora bien, si llega un número infinito de nuevos huéspedes, también se puede resolver. Se les pide a los que están que vuelvan a cambiarse de habitación, pero esta vez multiplicando el número de la que están por dos. De esta forma quedarán suficientes habitaciones libres para los infinitos nuevos huéspedes.
Sin embargo, cabe preguntarse; ¿no se enojarán los huéspedes si les pedimos continuamente que se cambien de habitación?, ¿y si se amotinan y roban todas las bebidas del mini-bar?, además, ¿de dónde sacamos suficientes trabajadores para atender a infinitos huéspedes?, ¿y si todos los huéspedes quieren la suite?, ¿hay infinitas suites?, ¿y todas tienen jacuzzi? Esas dudas son las que quedan sin resolver en esta paradoja.
[editar] Paradoja del curry
Se llama así porque es tan insoportable como tragar un kilo entero de curry. Según esta paradoja, tenemos la frase si no me equivoco, el mundo se acabará mañana, y luego añadimos que suponemos dicha frase: si no me equivoco, si no me equivoco el mundo se acabará mañana. Entonces, inmediatamente, y por arte de magia, la frase es cierta y el mundo se acabará mañana.
¿Entendiste algo? ¿No? ¿Nada? ¡¡Qué importa!! Te acabo de decir que el mundo se acabará mañana, y he planteado un supuesto que implica que esa afirmación es cierta, y tú estás aquí perdiendo el tiempo con una enciclopedia humorística. ¡Ve a hacer algo útil con el último día de tu vida! Como practicar el sepso o jugar al parchís.
[editar] Paradoja del viaje en el tiempo
Es la que todos nos planteamos después de ver Regreso al futuro (también aparece en Futurama). Si tú viajas al pasado para matar a tu abuelo, entonces no naces. Si no naces, no viajas en el tiempo y no matas a tu abuelo, entonces sí naces, pero entonces viajas en el tiempo y matas a tu abuelo, pero entonces no naces y no viajas en el tiempo... Bueno, creo que ya lo has captado.
La cuestión es, con todas las cosas que podías hacer en el pasado, ¿tenías que decidir precisamente matar a tu abuelo? ¿Es que no había absolutamente NADA mejor que hacer? Mira que tienes ganas de joder, eh.
Posible Solución: antes de matar a tu abuelo, asegúrate de que tu padre haya sido concebido. En su defecto, haz tú mismo el trabajo.
[editar] Paradoja de Abilene
Esta paradoja ocurre porque no tenemos personalidad y nos cuesta ir en contra de la mayoría. Pongamos que un abuelo no tiene nada que hacer, piensa que los demás se aburren, y para animarlos (aunque él está muy bien, tranquilo en casa), en lugar de proponerles que hagan un sudoku o lean un artículo de la inciclopedia, dice: vamos a Abilene a comer pizza. Su esposa no quiere ir, pero piensa que el abuelo tiene muchas ganas y accede. Su hijo no quiere ir, pero piensa que desanimará a sus padres, y para no hacerlo dice que sí. La mujer de su hijo piensa que la pizza de Abilene tiene queso de mala calidad, pero no quiere pelearse con los tres, y dice que está de acuerdo.
Al final todos van a Abilene aunque ninguno quiere. Además, el queso de la pizza, efectivamente, era de mala calidad, por lo que todos acaban de mal humor y con diarrea. Moraleja: si te aburres, no vayas a Abilene, mejor quédate en casa jugando al parchís. O por lo menos dile al abuelo que vayan a comer a Pizza Hut. Nunca falla.
[editar] Paradoja de Schrödinger
Fue planteada por Schrödinger (averigua tú cómo se pronuncia eso). Consiste en meter un gato dentro de una caja con un pote de veneno, que puede emitir o no una partícula alfa, por lo cual el pote puede o no abrirse, por lo cual el gato podría o no morir. Así que lo más probable es que esté vivo y muerto al mismo tiempo. Ya sé que vas a ir corriendo a atrapar un gato y meterlo en una caja, pero antes de que lo hagas, Schrödinger dijo que si miras al gato haras que medio-resucite o se termine de morir, así que nunca verás al gato zombie. Así que lee bien: NO SALGAS A ATRAPAR A UN GATO.
Este paradoja es bastante paradójica. Schrödinger dijo que con ella quería plantear la relatividad de la mecánica cuántica, es decir, que puedes pasar 10 años quedándote calvo y tus cálculos no serán ciertos, es decir, Schrödinger (sí, me gusta torturarte obligandote a pronunciar esto) quería decir que la mecánica cuántica no sirve para nada y que no desperdicies su vida como él.
El otro aspecto que podemos deducir es que todos estos cientificos son unos psicópatas que quieren el título sólo para poder matar un gato. Stephen Hawking confirma esta teoría cuando expresa su opinión sobre esta paradoja: "cada vez que escucho hablar de ese gato, empiezo a sacar mi pistola".
[editar] Paradoja de los gemelos
Si un gemelo viaja por el espacio y su hermano se queda en casa, el que viajó, cuando regrese, será más joven (según un tal Einstein, que dijo que todo es relativo, incluida esta paradoja). El problema no es que uno sea más joven que el otro, sino ¿por qué es más joven el que se va? Al fin y al cabo, según la teoría de la relatividad, podría ser el que se quedó en casa quien se mueva respecto del otro (¿a que es paradójico?).
Solución: el gemelo que sea más joven será aquél que se haya untado más crema de baba de caracol por el cuerpo durante todo el tiempo que duró el viaje, ya que esta crema es mejor que cualquiera de las teorías de Einstein.
[editar] Paradoja de Federico "Mostacho" Nietzsche
Es sus continuos momentos de profunda meditación metafísica de los que sufría Federico Nietzche en el baño, se dio cuenta de una gran paradoja. Si Dios es todo poderoso, ¿podría crear una roca tan pesada que Él mismo no pudiera levantar? Si fuera todopoderoso podría crear la roca, pero la presencia de la misma roca significaría que no es todo poderoso. Dios se entero de la paradoja y la resolvió ejemplarmente : Al grito de "ah, ¿con que esas tenemos?" puso a Federico a cagar rocas tan pesadas que el mismo filósofo no puede levantar.
[editar] Paradoja del gato y el pan untado
Se sabe que los panes untados caen con el lado untado hacia abajo. Se sabe también que los gatos caen con los pies hacia abajo. Entonces ¿qué pasaría si se ata un pan untado a la espalda de un gato y se le tira al gato al suelo? Rta.: 42.
[editar] Paradojas de la inciclopedia
Estas afectan especialmente a una web humorística que parodia una enciclopedia libre.
[editar] Paradoja del mentiroso
Imaginemos que yo escribo en la inciclopedia: "Esta oración es falsa, al igual que todo lo contenido en la inciclopedia". Si la afirmación es cierta, entonces es correcta, y por lo tanto es falsa, pero si es falsa, entonces es cierta. Conclusión: todo lo contenido en la inciclopedia es cierto, incluida esta frase.
[editar] Paradoja de los clichés
Si los clichés sobre Tio1 y Chuck Norris invaden la inciclopedia, entonces se los combate, borrándolos de muchos artículos para que disminuya su número. Pero si se borran, entonces dejan de ser un chiste común y repetitivo, y por tanto dejan de ser clichés. Si dejan de ser clichés, ya no se deben combatir y por tanto ya no deben borrarse. Entonces, al no ser ya clichés, deberían borrarse del artículo sobre dichos clichés, pero antes dijimos que no deben borrarse porque ya no hay que combatirlos... AAAAAAAAA!
[editar] Paradoja de Chuck Norris
Si hipotéticamente hubiera dos Chuck Norris (esto sólo podría ocurrir si el propio Chuck decidiera clonarse a sí mismo) y se pusieran a pelear, ¿cual ganaría? No podría ganar uno ya que el otro perdería, y Chuck Norris nunca pierde, pero Chuck Norris siempre gana, entonces el otro tendría que perder, entonces Chuck le gana al otro, pero no podría ganar ya que el otro pierde, pero debe ganar.....
[editar] Paradojas breves
- Queda prohibido prohibir.
- Tienes una misión: tu misión es no aceptar la misión. ¿Aceptas?
- No leas esta oración.
- Es una ley que todas las leyes se pueden romper.
- ¿Si sólo pudieras responder con "sí" o "no" a esta pregunta, y respondieras la verdad, tu respuesta a esta pregunta sería "no"?
- Cero es nada, ¿pero cómo puede ser nada, si es un número y un número es algo? Entonces, cero es algo, ¿pero cero no era nada? ¿Nada es algo?
- ¿Si te preguntaran que a qué pregunta jamás contestarías, cómo sería la pregunta si tu respuesta fuera "a ésta"?
[editar] Artículos paradójicamente relacionados
| Para los interesados en la versión menos seria y verídica, Wikipedia tiene un artículo sobre: Paradoja |
